Решение № 2-1674/2018 2-72/2019 2-72/2019(2-1674/2018;)~М-1680/2018 М-1680/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1674/2018Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-72/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019 года пгт Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - Калюбиной А.Г., при секретаре - Дмитриковец Л.Д., с участием: истицы – ФИО1, представителя ответчика – адвоката Федорова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять последнюю с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована ответчица – бывший член семьи предыдущих владельцев жилого дома. Однако в указанном домовладении ответчица длительное время не проживает, в доме ее личного имущества не имеется, место ее нахождения истице не известно. Ссылаясь на положения ст.35 ЖК РФ и ст.292 ГК РФ, ФИО1 просит иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по <адрес> Республики Крым. В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поскольку настоящее место жительства ответчицы не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ей в качестве представителя назначен адвокат. Представитель ответчика - адвокат Федоров Ю.А. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Представитель третьего лица в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела нотариально удостоверенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КРП «БРТИ <адрес>». Согласно выписки из похозяйственной книги №1 за 2011-2015 <адрес> сельского совета <адрес> Республики Крым, адресной справки №1207 от 03.12.2018 года ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства с 1999 года по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 указали на то, что ФИО2 является членом семьи бывших собственников домовладения № по адресу: <адрес> пояснили, что ответчица давно не проживает по данному адресу, вещей ее в доме нет. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчица не является членом семьи нового собственника жилого помещения, общего хозяйства с ней не ведет, общего бюджета не имеет, суд считает, что исковые требования ФИО1 в части признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, оснований для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту регистрации, суд не находит в силу нижеприведенного. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Согласно п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г» и «е» п.31 указанных Правил, а именно в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с приведенными нормами, вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве, а является административным актом, в связи с чем суд полагает, что в данном конкретном случае само решение о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрации по адресу спорного домовладения. На основании изложенного, требование истицы о снятии ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г. Калюбина Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Калюбина Александра Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|