Постановление № 5-493/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-482/2024Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № УИД № г. Воскресенск 09 октября 2024 года Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкаревой М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика ФИО4 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО7 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного в Республики <данные изъяты>, <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего на территории строительства жилого дома по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, женатого, имеющего одного ребенка на иждивении, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Р. <данные изъяты> № выданного <дата>, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. <дата> в 12 час 00 мин при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Воскресенск <адрес> вблизи <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты>- ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с <дата> не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. К материалам дела приобщено письменное объяснение, ФИО1, из которого следует, что он, является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ <дата> с целью трудоустройства и заработка, <дата> у него закончился законный срок пребывания на территории РФ после чего он не смог покинуть пределы РФ ввиду отсутствия денежных средств. Близких родственников из числа граждан РФ и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается материалами дела, а именно: - письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО5 (л.д. 1); - копией паспорта иностранного гражданина (л.д.2-3); -отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.4-5); - копией миграционной карты (л.д.6); - досье на иностранного гражданина (л.д.7); -протоколом <адрес>2 от <дата> об административном правонарушении (л.д. 14); Указанные обстоятельства полно, объективно, в их совокупности, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как им допущено нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения он признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Кроме того, принимая во внимание, сведения о личности привлекаемого лица, не продолжительность проживания ФИО5 в Российской Федерации, отсутствие постоянного места жительства, постоянного места работы, имущества на территории РФ, отсутствие каких либо социальных связей на территории РФ, суд не находит оснований для применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ и применят к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить ФИО1, что, согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004, БИК 044525987, КБК №, идентификатор № Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья Ильин С.М. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-482/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |