Постановление № 5-6/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-6/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное № 5-6/2017 по делу об административном правонарушении 17 января 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе судьи Юрцевич Ю.В., при секретаре Кремер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении Сакович ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут в подъезде <адрес> в <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО2 признал вину в полном объеме. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут в подъезде <адрес> в <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут в подъезде <адрес> в <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала.Кроме того, аналогичные сведения изложены в письменных объяснениях граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, письменных объяснениях самой ФИО2 и ее пояснениями, данными в судебном заседании. Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах у суда не имеется. При назначении наказания судья учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, указанный вид наказания восстановит социальную справедливость, отвечает целям наказания, при этом суд исходит из имущественного положения нарушителя, которая имеет неофициальный источник дохода. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Сакович ФИО8 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 |