Постановление № 5-21/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-21/2020 по делу об административном правонарушении 12 мая 2020 года г. Бикин Хабаровского края Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеевой Л.И., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Донских ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении: Донских ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, <дата> в Бикинский городской суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Донских ФИО7 Согласно представленным материалам, <дата> старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Воловик ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Донских ФИО9 по факту того, что <дата> в 19 час. 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, Донских ФИО10., осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> самостоятельно, на свой страх и риск осуществил розничную продажу самогона по цене № руб. за № литра частным лицам, систематически получая прибыль от продажи товара, так <дата> в 19 часов 50 минут продал № литра самогона в стеклянной бутылке емкостью № литра по цене № рублей гражданину ФИО1 ФИО11 чем нарушил ст. 16 Федерального закона от <дата> № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании Донских ФИО12 отводов и ходатайств не заявлял. Вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно части 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ). В статье 2 указанного Федерального закона под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. К алкогольной продукции отнесена пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского). Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Судья приходит к выводу, что виновность Донских ФИО13 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, достоверно установлена на основании следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, пер. Вокзальный <адрес> Донских ФИО14 осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно самостоятельно, на свой страх и риск осуществил розничную продажу самогона по цене № рублей за № литра гражданину ФИО1 ФИО15 чем нарушил ст. 16 Федерального закона от <дата> № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; - рапортом о происшествии ВрИО оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому <дата>. в 19 час. 50 минут УУП Воловик ФИО16. сообщил, что по адресу: <адрес>, пер<адрес><адрес> выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции – самогон; - письменными объяснениями ФИО1 ФИО17., Донских ФИО18 которые подтвердили обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении; - протоколом изъятия от <дата>, согласно которому <дата> в 19 час. 03 мин. у ФИО1 ФИО19 рядом с домом по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Русский праздник» бутылка заполнена жидкостью белого цвета. Как пояснила Барсуков ФИО20 в данной бутылке находится алкогольная продукция «самогон», которую она приобрела по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. - заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего приготовления – самогоном. Объемная доля этилового спирта в жидкости – 38,6%. Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно статье 26.2 КоАП РФ. Действия Донских ФИО21 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Донских ФИО22. в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Донских ФИО23 не усматриваю. Оснований для признания указанного деяния малозначительным у судьи не имеется. При определении размера наказания, исходя из положений ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 КоАП РФ. Вещественное доказательство по делу – стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Русский праздник» емкостью 0,5 дм3 по вступлению постановления в законную силу, следует уничтожить. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья Донских ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 40№, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>. Вещественное доказательство по делу – стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Русский праздник» емкостью 0,5 дм3 по вступлению постановления в законную силу, следует уничтожить. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии через Бикинский городской суд <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Л.И. Добродеева Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Добродеева Любовь Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 |