Постановление № 5-261/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-261/2018Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 18 октября 2018 года ........ Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Республики Карелия, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в период с <...> часов <...> минут до <...><...> минут, находясь в ........ в ........, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ударив его кулаком по лицу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ХХ.ХХ.ХХ по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1, старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОМВД России по ........ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1, указал, что конфликт произошел из-за личных неприязненных отношений. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт причинения телесных повреждений ФИО1, просил строго его не наказывать. Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями Потерпевший №1 от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом следователя СО ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами оперативного дежурного от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, извещением о поступлении пациента от ХХ.ХХ.ХХ, заключением судебно-медицинского исследования № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которой у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадины и кровоподтеки в области лица. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как не причинившее вреда здоровью человека Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ст. 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН <***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф идентификатор 18880410170500021208. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В.Берегова Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Берегова С.В. (судья) (подробнее) |