Решение № 12-486/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-486/2018Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения КОПИЯ №12-486/2018 30 мая 2018 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И. при секретаре судебного заседания Кузнецовой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 суда по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОЛРР по г. Саратову Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО3 от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, Обжалуемым постановлением ФИО1 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он не обратился в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия модели <данные изъяты>» калибра №, нарушив требования ст. 13 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии». В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения по тем мотивам, что установленный статьей 13 указанного Федерального закона двухнедельный срок обращения в соответствующий орган с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия ФИО1 не нарушил. Ссылаясь на положения частей 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ, заявитель утверждает, что окончание двухнедельного срока со дня регистрации по новому месту жительства пришлось на 01-02 мая 2018 года, которые в силу действующего законодательства являлись нерабочими днями, поэтому последним днем срока считается первый следующий за ними рабочий день, т.е. 03 мая 2018 года, в который он и обратился в соответствующий орган. Кроме того, в жалобе указано, что санкция части 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает штраф в размере от 500 до 2000 рублей, а обжалуемым постановлением ему назначен штраф в размере 2500 рублей. Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи. Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ предусмотрено, что в случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия. Из материалов дела видно, что гражданин Российской Федерации ФИО1, являющийся владельцем оружия, 17 апреля 2018 года изменил место жительства и в тот же день был зарегистрирован по новому месту жительства по адресу: <адрес>. 03 мая 2018 года ФИО1 обратился в ОЛРР по г. Саратову Управления Росгвардии по Саратовской области с заявлением о постановке принадлежащего ему оружия на учет. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из примечания к данной статье следует, что положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний. Статьей 20.8 КоАП РФ, равно как и Федеральным законом «Об оружии» иной порядок исчисления сроков не установлен. При таких обстоятельствах установленный законом двухнедельный срок, в нарушении которого заявитель признан виновным, следует исчислять с учетом вышеуказанного положения части 3 статьи 4.8 КоАП РФ. Согласно статье 112 Трудового кодекса РФ нерабочим праздничным днём в Российской Федерации является 1 мая - Праздник Весны и Труда; согласно Постановлению Правительства РФ от 14.10.2017 N1250 "О переносе выходных дней в 2018 году" в 2018 году выходной день перенесён с воскресенья 7 января на среду 2 мая. Учитывая, что окончание двухнедельного срока пришлось на нерабочий день, а именно на 01 мая 2018 года, последним днем этого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день – 03 мая 2018 года, в который заявитель и обратился с соответствующим заявлением в уполномоченный орган о постановке оружия на учет. Таким образом, ФИО1 установленный законом срок обращения с заявлением о постановке оружия на учет не пропустил, в связи с чем состав административного правонарушения в его деянии отсутствует, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление старшего инспектора ОЛРР по г. Саратову Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО3 от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья подпись С.И. Сотсков Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сотсков Сергей Иванович (судья) (подробнее) |