Решение № 2-3854/2021 2-3854/2021~М-2680/2021 М-2680/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-3854/2021

Копия

№ 2-3854/2021

56RS0018-01-2021-004097-84


Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 25 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре Дьяконовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Форштадт» обратилось с иском, указав, что .... между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 440 000 руб., на ... календарных месяцев, с уплатой ... % годовых.

В нарушение условий договора, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.

АО АКБ «Форштадт» просили суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... ... (Кредитного договора) в сумме 393 194,58 (Триста девяносто три тысячи сто девяносто четыре) руб. 58 коп. в том числе: основной долг в сумме 389 778,70 (Триста восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп; проценты за пользование кредитом за период 01.06.2021 г. по 18.06.2021 г. в сумме 2 127,19 (Две тысячи сто двадцать семь) руб. 19 коп; пени на основной долг за период с 20.10.2020 г. по 08.04.2021 г. в сумме 899,69 (Восемьсот девяносто девять) руб. 69 коп; пени на проценты за пользование кредитом за период с 18.11.2020 г. по 08.04.2021 г. в сумме 389 (Триста восемьдесят девять) руб. 00 коп; Проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 389 778,70 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 19.06.2021 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 421 (Семь тысяч четыреста двадцать один) руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика ФИО1, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре: ..., который совпадает с адресной справкой.

Таким образом судом выполнена обязанность по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик была извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись в суд.

Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г.Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор - уведомление об индивидуальных условиях кредитования ... по программе «Акционный» (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 440 000 руб., путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, до 17.03.2027г. с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 17.03.2020г. № ... (далее по тексту - уведомление), договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО) (далее по тексту - общие условия), сборника тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

В силу п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако, в нарушение Графика платежей, приведенного в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредиту.

Согласно п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства.

16.02.2021г. Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 08.04.2021 года. Однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Из искового заявления следует, что Банк самостоятельно прекратил начисление пеней с 09.04.2021г.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 16.04.2021г. размер задолженности по кредитному договору составляет 422 118,30 руб., в том числе: 414 857,65 руб. – основной долг, 5 971,96 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2021г. по 16.04.2021г., 899,69 руб. – пени на основной долг за период с 20.10.2020г. по 08.04.2021г., 389 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 18.11.2020г. по 08.04.2021г.

Между тем, после обращения банка в суд ответчиком 11.06.2021г. частично погашена задолженность по кредитному договору в сумме 14 000 руб., 17.06.2021г. в сумме 7 500 руб.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет сумме 393 194,58 руб. в том числе: основной долг в сумме 389 778,70 руб. проценты за пользование кредитом за период 01.06.2021 г. по 18.06.2021 г. в сумме 2 127,19 руб., пени на основной долг за период с 20.10.2020 г. по 08.04.2021 г. в сумме 899,69 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 18.11.2020 г. по 08.04.2021 г. в сумме 389 руб.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик расчет задолженности не оспорила, свой собственный расчет не представила, доказательств оплаты заявленной истцом суммы задолженности не представила.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку представленный расчет соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.

Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 17.03.2020г. в размере 393 194,58 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 389 778,70 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 19.06.2021 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Суд приходит к выводу, что АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с изложенным, требования о взыскании с ответчика в пользу АКБ «Форштадт» (АО) процентов за пользование кредитом по кредитному договору № N от 17.03.2020г. за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 389 778,70 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 19.06.2021г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 7421 руб., что подтверждается платежным поручением N от 19.04.2021г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7421 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № N от 17.03.2020г. по состоянию на 16.04.2021г. в размере 393 194,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 421 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> 969280- 00001 от 17.03.2020г., начисляемые на сумму основного долга в размере 389 778,70 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 19.06.2021 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2021 года

Судья: /подпись/

Подлинник решения хранится

в Ленинском районном суде г.Оренбурга

при гражданском деле N