Постановление № 5-214/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело № 5-214/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 14 августа 2017 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. Тюленев

при секретаре Юдине А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, на проселочной дороге близ участка № СНТ «Разделье» Волоколамского района Московской области, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, совершила наезд на велосипедиста ФИО1 которой в результате ДТП, согласно заключения СМЭ был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд Московской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле марки «Ниссан Альмара» г.р.н. № с СНТ «Раздолье» Волоколамского района Московской области. Навстречу ей ехала женщина на велосипеде, начала вилять по дороге, а потом упала прямо под ее машину, тем самым повредила передний бампер автомашины, после чего она слетела в кювет, встала и начала на нее кричать и просить деньги. Далее приехал ее молодой человек, она оставила женщине свою машину марки «Ниссан Альмера» и деньги, на следующий день принесли и отдали мужу этой гражданки права и паспорт, забрали машину и деньги. С составленным в отношении неё протоколом по делу об административном правонарушении согласна, вину признает.

Потерпевшая ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной о времени месте рассмотрения дела, судебной повесткой, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением и в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего. Из показаний потерпевшей ФИО1 оглашенных в судебном заседании, данных ранее потерпевшей в ходе административного расследования дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дачном участке № в СНТ «Раздолье» Волоколамского района Московской области. В 17 часов на велосипеде она выехала на велопрогулку по территории СНТ. Она двигалась по правой стороне проселочной дороги в СНТ. Проехав участок, огороженный зеленым металлическим забором, увидела двигавшуюся ей навстречу автомашину марки «Ниссан» серебристого цвета, г.р.з. №. За рулем автомашины сидела женщина. Увидев данную автомашину, она остановилась на обочине, чтобы пропустить ее, однако, не доезжая несколько метров до нее, автомашина резко вильнула вправо, а затем, видя, что съезжает в кювет, резко вывернула в ее сторону и совершила с ней столкновение. Она врезалась бампером в переднее колесо велосипеда, а кроме того удар пришелся ей в левое бедро. После столкновения она упала на землю. Из автомашины вышла ранее ей не знакомая женщина, которая вела себя не адекватно, вероятно находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данная женщина попросила ее не вызывать сотрудников полиции, пообещав возместить ей причиненный ущерб. Взамен до возмещения ущерба, она оставила ей свои документы: паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО4. В результате по настоящее время ФИО4 причиненный ущерб не возместила.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, причинены повреждения по характеру: Закрытые переломы 8 и 9 ребер по задней подмышечной линии без смещения костных отломков;

Гематома верхней трети левого бедра.

Данные телесные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня, (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н.).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей следует, что водитель автомобиля «Ниссан Альмера» г/н № ФИО4 близ участка № СНТ «Раздолье» Волоколамского района Московской области, в результате неправильно выбранной скорости, совершила наезд на велосипедиста ФИО1 В результате ДТП велосипедисту ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Дорожные условия: видимость в метрах – 300 м, естественное уличное освещение, без осадков, ясно, дорога сухая, покрытие грунтовое, дорожное полотно проселочное, дорожные знаки и дорожная разметка отсутствует.

Показания лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО4 и потерпевшей ФИО1, последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, огласив показания потерпевшей ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает установленным, что ФИО4, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, совершенное при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, близ участка № СНТ «Разделье» Волоколамского района Московской области, в результате неправильно выбранной скорости, совершила наезд на велосипедиста ФИО1 двигавшейся во встречном направлении, которой в результате ДТП, согласно заключения СМЭ был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым данными действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4 которая, управляя транспортным средством, нарушила п.10.1 ПДД РФ, и в результате неправильно выбранной скорости, не учла дорожные условия, ширину проезжей части дорожного полотна, по которому она двигалась, не справилась с управлением автомобиля и совершила наезд на велосипедиста ФИО1, в результате чего велосипедисту ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Нарушение водителем ФИО4 п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью человека. Действия велосипедиста ФИО1 не находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей;

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, объяснением потерпевшей ФИО1

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ФИО1. о тяжести полученных телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд признает согласие лица, в отношении которого ведется производство по делу с составленным в отношении него протоколом по делу, признание вины в совершенном деянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 2, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району)

КПП 500401001 ИНН <***> ОКТМО 46605000

№ счета 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705

БИК 044583001 КБК 18811630020016000140

УИН 18810450170210005900

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ