Решение № 2-826/2026 2-826/2026~М-469/2026 М-469/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-826/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 28 апреля 2026 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Прасолов В.А.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» к ФИО1 о приведении границ участка захоронения в соответствие с разрешенным,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» (далее – МКУ «ЦГХ») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ответственному за захоронение ФИО1, в котором просило обязать ответчика уменьшить размер установленного ограждения для надмогильного сооружения на месте захоронения на территории кладбища в поселке Широчанка в секторе № на захоронении ФИО путем демонтажа части ограждения, выступающей за пределы участка, до размера 2,5х4,0м.

В обоснование требований истец указал, что (дата) сотрудниками МКУ «ЦГХ» проведена проверка фактического расположения указанного захоронения. В ходе проверки установлено, что ответчиком, являющимся лицом, ответственным за данное захоронение, самовольно, без полученного в установленном порядке разрешения администрации кладбища, увеличена граница места захоронения. Размер установленной ограды составил 2,95х 5,1м, тогда как для данного вида захоронения (родственного) предусмотрен размер участка 2,5х4,0 м. Истец направил ответчику уведомление о необходимости приведения границ участка в соответствие с установленными требованиями, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.167, 233ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Согласно ст.18 указанного закона выделение земельного участка для организации захоронения осуществляется уполномоченными органами, а изменение границ захоронения и установка надмогильных сооружений производятся на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с разрешения администрации кладбища.

Судом установлено, что МКУ «ЦГХ» на основании Устава, утвержденного постановлением администрации Ейского городского поселения от 14.01.2014 №11, выполняет функции администрации кладбищ, в том числе осуществляет контроль за соблюдением порядка захоронений и установкой надмогильных сооружений. Данному учреждению в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером № для размещения кладбищ.

Из акта выявленных нарушений от (дата), составленного управляющим кладбищами ФИО3 и помощниками смотрителя ФИО4, ФИО5 (л.д.10), а также из приложенных к нему фотоматериалов (л.д.11-13) следует, что ограждение на захоронении ФИО выступает за границы отведенного участка. Фактические размеры ограждения составляют 2,95х5,1 м при разрешенном размере участка для родственного захоронения 2,5х4,0 м. Указанные доказательства получены без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достоверно подтверждают факт нарушения границ захоронения.

Лицом ответственным за захоронение ФИО согласно журналу учета захоронений является ответчик ФИО1 (л.д.9).

Судом также установлено, что (дата) МКУ «ЦГХ» направило ответчику уведомление о необходимости добровольного приведения границ захоронения в соответствие с установленными требованиями (л.д.6-8). Доказательств исполнения указанного требования либо обжалования действий администрации кладбища ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.13.2 Положения об организации похоронного дела и ритуальных услуг на территории Ейского городского поселения Ейского района, утвержденного постановлением администрации от 18.12.2013 №683, установка оград на кладбищах допускается только в границах предоставленных мест захоронения. Ограды не должны выступать за границы мест захоронения. Пунктом 6.4 Положения №683 установлен размер предоставляемого участка для одиночного захоронения (5 кв.м), пунктом 7.4 – размер места для родственного захоронения (10 кв.м), что соответствует сторонам 2,5 м и 4,0 м.

Согласно п.13.3 Положения №683, надмогильные сооружения и ограды, установленные за пределами мест захоронения, подлежат сносу лицами, ответственными за захоронение. В случае отказа от добровольного сноса такой снос осуществляется на основании решения суда за счет лица, ответственного за захоронение.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит их достаточными для вывода о том, что ответчиком ФИО1, как лицом, ответственным за захоронение, допущено нарушение границ участка родственного захоронения в секторе № на территории кладбища в поселке Широчанка. Доказательств обратного, а также доказательств получения разрешения администрации кладбища на установку ограждения больших размеров, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования МКУ «ЦГХ» являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» к ФИО1 о приведении границ участка захоронения в соответствие с разрешенным – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (дата) года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт №, выданый отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району (дата), уменьшить размер установленного ограждения для надмогильного сооружения на месте захоронения на территории кладбища в поселке Широчанка в секторе № на захоронении ФИО, дата смерти (дата), регистрационный №, до размера 2,5*4,0 м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья