СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2343/2023 2-2343/2023~М-1589/2023 М-1589/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-2343/2023

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело № 2-2343/23

54RS0009-01-2023-002494-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-ОМЕГА» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-ОМЕГА» обратилось с иском к ООО «Строитель», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «Строитель» был заключен договор поставки товара № на условиях отсрочки платежа.

Согласно указанному договору ООО «СБ-ОМЕГА» исполнило свои обязательства в полном объеме: согласно универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 711,91 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 219,08 руб. со сроком оплаты до 05.05.2023

Претензий по качеству и количеству товара от покупателя не поступало, срок поставки товара поставщиком не нарушен. Обязанность по оплате товара наступила, однако в установленный срок ответчик ее не исполнил в полном объеме.

Претензия в адрес покупателя была направлена, однако в настоящий момент ответ на претензию не поступил, задолженность покупателем не погашена.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара.

Сумма начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 43 503,69 руб.

Также между ООО «СБ-ОМЕГА» и ФИО1 был заключен договор поручительства № в целях обеспечения обязательств по договору поставки товара №, заключенному между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «Строитель», согласно которому поручитель ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с ООО «Строитель», включая в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки и поручительства.

Истец ООО «СБ-ОМЕГА» просило суд взыскать солидарно с ООО «Строитель», ФИО1 задолженность по договору поставки в сумме 320 045,82 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.05.2023 по 16.06.2023 включительно в размере 43 503,69 руб. и до полного исполнения обязательств, а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 6 835 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СБ-ОМЕГА» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Строитель», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причин неявки суд не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 506, п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «Строитель» был заключен договор поставки № на поставку товара на условиях отсрочки платежа.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить стройматериалы (товар).

Согласно п. 2.2 договора покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 30 дней с момента выставления покупателю поставщиком универсального передаточного документа или иного отгрузочного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, сдачи денежных средств в кассу поставщика или путем проведения взаимозачета (по согласованию сторон). Лимит отгрузки товара на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 550 000 руб.

Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара, установленного в настоящем пункте договора, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, в соответствии со ст. 823 ГК РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБ-ОМЕГА» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки №, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.1 договора поручительства поручительство по настоящему договору действует 5 (пять) лет.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что поручителем за ООО «Строитель» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, который несет солидарную ответственность с ООО «Строитель», т.к. иное не предусмотрено договором.

При этом, в силу договора поручительства, поскольку это предусмотрено указанным договором, поручитель ФИО1 отвечает перед ООО «СБ-ОМЕГА» за сумму задолженности по основному долгу или его части, уплату штрафных санкций и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки.

Факт исполнения ООО «СБ-ОМЕГА» перед ООО «Строитель» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованным в судебном заседании универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 711,91 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 219,08 руб. со сроком оплаты до 05.05.2023

Товары были получены покупателем ООО «Строитель» в полном объеме, претензий по качеству товаров не высказано, универсальный передаточный документ подписан сторонами и ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате поставленного товара ООО «Строитель» в полном объеме в согласованные сроки исполнено не было.

Из материалов гражданского дела установлено, что ООО «Строитель» до настоящего времени не погасило перед истцом задолженность в полном объеме в размере 320 045,82 руб. по оплате товара по договору поставки, в связи с чем ООО «СБ-ОМЕГА» вправе требовать погашения указанного долга солидарно за счет поручителя ФИО1

В связи с нарушением покупателем срока оплаты товаров, предусмотренного договором поставки, у ООО «Строитель» образовалась задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 43 503,69 руб.

Расчет задолженности за товар и процентов судом проверены и признаны правильными.

В силу п. 2.2 договора поставки ООО «СБ-ОМЕГА» вправе требовать солидарно с ООО «Строитель», ФИО1 начисленных с соответствующей даты возникновения просрочки по каждому платежу и по ДД.ММ.ГГГГ включительно процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 43 503,69 руб., а также процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга.

Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств и оплате задолженности, образовавшейся по договору поставки, а также процентов за пользование коммерческим кредитом суду не представили, размер задолженности не оспорили.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «СБ-ОМЕГА» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ООО «Строитель», ФИО1 уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 6 835 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СБ-ОМЕГА» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СБ-ОМЕГА» солидарно с ООО «Строитель», ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 320 045,82 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 43 503,69 руб., а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из ставки 0,3% в день от суммы основного долга.

Взыскать в пользу ООО «СБ-ОМЕГА» солидарно с ООО «Строитель», ФИО1 уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 6 835 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023.