Постановление № 5-132/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 августа 2017 года

Судья суда района имени <адрес> Петровская Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени <адрес>, проживающего в <адрес>. кВ. 1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес> муниципального района имени Лазо вопреки установленным принципам морали, нравственности и общественного поведения, несмотря на присутствие других лиц, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Будучи доставленным в судебное заседание ФИО1 отводов, ходатайств суду не заявил. Вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении приложенных к нему материалах.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, котором указаны время, место, изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-заявлением ФИО4 в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который публично ее оскорбил нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями ФИО4, ФИО2, из которых следует, что ФИО1 учинил скандал в общественном месте, в присутствии других лиц высказывалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, тем самым выразила явное неуважение к обществу;

- объяснением ФИО1, в котором он не отрицает факт совершения административного правонарушения.

Объяснения указанных лиц суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения получены уполномоченным должностным лицом. Объяснения согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, отсутствие источника дохода, признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, совершение повторного однородного административного правонарушения, как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, к категории лиц, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может быть применен, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минутДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская