Решение № 2-427/2024 2-427/2024~М-174/2024 М-174/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-427/2024

Дело № 2-427/2024

56RS0023-01-2024-000330-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором определить доли ФИО1 и С.Д.Д. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> равными по <данные изъяты>.

В обосновании требований указано, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО1 и С.Д.Д. без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Д. умер. После его смерти истец (супруга умершего) и дети ФИО2. ФИО3 являются наследниками. В указанной квартире истец совместно с мужем и детьми проживала до дня смерти и продолжает проживать до настоящего времени. В настоящее время не может реализовать свое право на наследство после смерти мужа, поскольку не определен объем наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразили согласие с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и С.Д.Д. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

С.Д.Д. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о заключении брака <данные изъяты> №.

С.Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, представленной нотариусом г.Новотроицка М.Л.Е., после смерти С.Д.Д. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1, заявления об отказе от наследства зарегистрированы от сына ФИО2, дочери ФИО3 Наследственное имущество в том числе состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

На основании изложенного, суд считает, что доли С.Д.Д. и ФИО1 в принадлежащей им на праве совместной собственности являются равными и составляют по <данные изъяты> за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 29.02.2024 года

Судья Кифоренко А.Н.