Определение № 12-3/2017 12-350/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-3/2017

Дело № .....

ОПРЕДЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Воронеж 27 февраля 2017 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

с участием представителя ООО Компания «Главмонолит» ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.10.2014 года,

рассмотрев жалобу директора ООО Компания «Главмонолит» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Воронеж ФИО3 от 21.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Воронеж ФИО3 от 21.11.2016 года, ООО Компания «Главмонолит» было признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

28.11.2016 года в Железнодорожный районный суд г. Воронеж поступила жалоба директора ООО Компания «Главмонолит» ФИО2 на указанное постановление, в которой заявитель просит его отменить, а производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы было установлено, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Воронеж ФИО4 от 06.02.2017 года постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Воронеж ФИО3 от 21.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ было отменено.

Таким образом, в настоящее время основания для рассмотрения судом жалобы директора ООО Компания «Главмонолит» ФИО2, отсутствуют. Поскольку к моменту рассмотрения жалобы оспариваемое процессуальное решение отменено и права заявителя, которые последний считал нарушенными, восстановлены.

Представитель ООО Компания «Главмонолит» ФИО1 не возражала против прекращения производства по жалобе.

При данных обстоятельствах производство по жалобе директора ООО Компания «Главмонолит» ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе директора ООО Компания «Главмонолит» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Воронеж ФИО3 от 21.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, прекратить.


Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья Курбатова Е.В.