Решение № 2А-98/2026 2А-98/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-98/2026

УИД: 22RS0031-01-2026-000108-70

Дело № 2а-98/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кытманово 23 апреля 2026 года

И.о.судьи Кытмановского районного суда Алтайского края О.В.Фролов, при секретаре Курьиной Е.О., с участием помощника прокурора Кытмановского района Ершовой А.Н., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующего на основании доверенности №4 от 20.01.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3.

В обоснование заявленного, административный истец указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО3 состоит под административным надзором в МО МВД России «Кытмановский» с 17.12.2024.

Решением Заринского районного суда Алтайского края от 11.10.2023 установлены дополнительные административные ограничения в виде: двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кытмановского районного суда от 20.02.2025 срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Кытмановского района Алтайского края без разрешения уполномоченного органа.

Решением Кытмановского районного суда от 24.06.2025 срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев.

Решением Кытмановского районного суда от 04.12.2025 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, в настоящее время в отношении поднадзорного ФИО3 административный надзор установлен на срок до 13.04.2027.

Имея непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

-28.11.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 10.12.2025 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

-26.12.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 14.01.2026 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

-27.12.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 14.01.2026 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

-06.02.2026 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 12.02.2026 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из характеризующего материала следует, что ФИО3 проживает совместно с матерью. Официально не трудоустроен. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений линии НОН, в общественной жизни села участия не принимает. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. По приговору Кытмановского районного суда от 05.08.2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренног7о п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, 1 год 6 месяцев. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. На административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, административный истец считает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, своим письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, помощника прокурора Кытмановского района Ершову А.Н., полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заринского городского суда от 07.08.2019по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях установлено, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

При рассмотрении административных материалов ФИО3 вину в совершении административных правонарушений признавал, постановления не обжаловал, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 после установления административного надзора и административных ограничений, установления дополнительных административных ограничений, продления срока административного надзора, неоднократно совершил административные правонарушения, которые относятся к категории правонарушений против порядка управления.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО3 проживает с матерью в <адрес>. Официально не трудоустроен. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений по линии НОН, в общественной жизни села участия не принимает. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенных административных правонарушений, а так же поведение поднадзорного и его образ жизни, суд полагает, что основания для удовлетворения административного иска в части продления срока административного надзора имеются.

При определении срока продления административного надзора суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, дата погашения судимости - 06.10.2030.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, судимость у ФИО3 не погашена.

По смыслу ч. 2 ст. 5; ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Суд полагает, что указанные меры в отношении ФИО3 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кытмановского районного суда от 04 декабря 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3, удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО3 срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2022, с учетом его продления на основании решений Кытмановского районного суда от 20 февраля 2025 года, 24 июня 2025 года, от 04 декабря 2025 года, на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока продления административного надзора по решению Кытмановского районного суда от 04 декабря 2025 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

И.о.судьи О.В.Фролов

Дата вынесения решения в окончательной форме 23 апреля 2026 года.