Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-805/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при ведении протокола секретарем Наташиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-805/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги № 13 от 01.01.1983, утвержденной постановлением администрации МО Юго-Восточное Суворовского района № 81 от 20.07.2017 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги

№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО2, на праве собственности, принадлежал жилой дом 1918 г. постройки, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту, выданному Суворовским производственным участком Белевского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом <адрес>, по состоянию на 10.05.2017 имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую площадь <данные изъяты>. и состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>м., кухни площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки площадью <данные изъяты>. и пристройки площадью <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети: сын ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО1, дочь ФИО4

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Женат он никогда не был, детей у него не было.

В установленный законом срок никто из наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для оформления её наследства в нотариальные органы не обратился в связи с незнанием законодательства и отсутствием средств для сбора необходимых документов.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, то единственным наследником на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившим своих наследственных прав, являлся её сын, ФИО3, который в связи с незнанием законодательства в нотариальные органы не обращался, хотя фактически принял данное наследство, так как постоянно и по день смерти своей матери ФИО2 проживал и был зарегистрирован совместно с ней в принадлежавшем ей жилом <адрес>. Он проживает в данном доме после смерти матери, распоряжаясь им как своим недвижимым имуществом и несет бремя его содержания.

В настоящее время в нотариальной конторе Суворовского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после его смерти являются: родной брат ФИО1 и родные сестры: ФИО6, и ФИО7, которые от причитающейся им доли в наследстве отказались и желают его оформлять.

На основании изложенного ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти его родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО8 Исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, подписанным главой администрации ФИО9 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело ФИО1 в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленный законом срок. Возражений в адрес суда не представил.

Третьи лица ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживают.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой согласно выписки из похозяйственной книги № 13 от 01.01.1983 г., утвержденной постановлением администрации МО Юго-Восточное Суворовского района № 81 от 20.07.2017 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № 13 от 01.01.1983 в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит жилой дом 1918 г. постройки, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту, выданному Суворовским производственным участком Белевского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую площадь <данные изъяты>. и состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>., кухни площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки площадью <данные изъяты>м. и пристройки площадью <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети: сын ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО1, дочь ФИО4, что усматривается из наследственного дела №, копия которого приобщена к материалам дела.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Женат он никогда не был, детей у него не было.

В установленный законом срок никто из наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для оформления её наследства в нотариальные органы не обращался.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, то единственным наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившим своих наследственных прав, являлся её сын, ФИО3, который фактически принял наследственное имущество, поскольку по день смерти своей матери ФИО2 проживал и был зарегистрирован совместно с ней в принадлежащем ей жилом <адрес>, продолжает в данном доме проживать несет бремя его содержания.

В настоящее время в нотариальной конторе Суворовского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после его смерти являются: родной брат ФИО1 и родные сестры: ФИО6, и ФИО7, которые от причитающейся им доли в наследстве отказываются и желают его оформлять, что следует их наследственного дела №, приобщенного к делу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ года, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 являлся родным братом ФИО3, который по день смерти проживал в <адрес>. Подтверждают, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей в <данные изъяты> проживает в доме в летний период времени, пользуется всем имуществом в доме, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3 его родным братом ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приняв фактически наследственное имущество, ФИО1 принял наследство, в состав которого входит жилой под <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. Суворовского района Тульской области, в связи с чем, приобрел право собственности на указанный объект недвижимости после смерти наследодателя.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> Калужской области после смерти родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.. в том числе жилой площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на жилой дом № в д. <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 29 октября 2017 года.

Председательствующий