Определение № 2-700/2017 2-700/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-700/2017

Дело № 2-700/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Будажаповой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОП «Медведь» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 просил обязать ответчика ООО ЧОП «Медведь» выплатить заработную плату в полном объеме за период ноябрь-декабрь 2016 года. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО ЧОП «Медведь» с период с 19.11.2016 по 31.12.2016. Трудовой договор на руки не выдавался, расчетные листки на руки не выдавалась, заработная плата года не выплачена.При приеме на работу установлена оплата труда 34.80 руб. в час.с оплатой 1 раз в месяц

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание.

Так, слушание дела было назначено на 28 февраля 2017 года на 14.00 часов, стороны надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Однако,в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В связи с неявкой сторон дело назначено к слушанию на 13 марта 2017 года на 15.25 часов, стороны надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако, в судебное заседание стороны повторно не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что стороны в судебное заседание не явились повторно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не заявляли, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО ЧОП «Медведь» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о возможности вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья Доржиева С.Л.