Решение № 2-5219/2017 2-5219/2017~М-4469/2017 М-4469/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5219/2017

Дело № 2-5219\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Кредит" и ФИО2 заключили кредитный договор (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере (данные обезличены) руб., а ответчик обязался возвратить заемные деньги вместе с процентами за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по возврату долга в процентам не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Кредит" и ООО "АФК" был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) передано ООО "АФК". Задолженность ответчика по кредитному договору на период (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены) В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, несмотря на предупреждения об этом.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, тогда как о дне слушания дела были извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела видно следующее. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Кредит" и ФИО2 заключили кредитный договор (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере (данные обезличены) руб., а ответчик обязался возвратить заемные деньги вместе с процентами за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по возврату долга в процентам не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Кредит" и ООО "АФК" был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) передано ООО "АФК". Задолженность ответчика по кредитному договору на период (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены). Представленный расчет задолженности никем не оспорен, в связи с чем суд его принимает.

Доводы истца никем не оспорены, иного в суд не представлено.

На основании изложенного суд находит необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины – (данные обезличены).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" сумму задолженности по кредитному договору - (данные обезличены)., уплаченную госпошлину- (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И. Корнилова