Решение № 2А-1129/2018 2А-1129/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1129/2018

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1129/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградской области

16 июля 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований ссылается на то что, ответчик является владельцем транспортных средств Фольксваген Туарег грз № и Фольксваген Бора грз №, в связи с чем был начислен транспортный налог за 2016 года. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени. Просит взыскать с ответчика:

- транспортный налог 93000 руб. и пени 433 руб. 22 коп. и 88 руб. 89 коп., а всего 93522 руб. 11 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик в 2016 являлась владельцем транспортного средства автомобиля Вольво VNL64T грз №.

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением № 34710059 от 24.07.2017 ответчик был извещен о сумме транспортного налога (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику было направлено требование об уплате налога № 7714 с установленным сроком погашения задолженности 02.02.2018 (л.д. 10,11), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени, по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размер 433 руб. 22 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований действующего налогового законодательства (л.д. 9). Учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что поскольку налогоплательщик уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности, истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

19.03.2018 мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 о недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 139500 руб. и пени за несвоевременную уплату налога – 649 руб. 83 коп.

29.03.2018 вышеназванный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области в связи с поступлением в установленный срок от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 5).

Таким образом, до обращения в Кировский городской суд Ленинградской области суд с настоящим иском налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем срок для подачи искового заявления следует исчислять со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (с 29.03.2018).

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, настоящее исковое заявление поступило в Кировский городской суд ленинградской области 14.06.2018, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

В соответствии ст. 114 КАСРФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3005 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за в размере 93000 рублей (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 41625102) и пени за несвоевременную уплату налога 433 руб. 22 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКАТО 41625102), пени за несвоевременную уплату налога 88 руб. 89 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКАТО 82701365), а всего взыскать 93522 (девяносто три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 11 копеек (ИНН<***>, КПП 470601001 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), счет № 40101810200000010022, БИК 044106001).

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 3005 (три тысячи пять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья

О.В.Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)