Постановление № 5-91/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 18 мая 2020 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес> работающего рабочим в ГБУ «Мосавтодор» <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, подверг избиению ФИО3, нанеся ей неоднократные удары руками по лицу и телу, причинив ей по три кровоподтека на лице и на передней поверхности грудной клетке, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается: показаниями потерпевшей, подтвердившей, что в ходе ссоры ФИО2 нанес ей неоднократные удары руками по лицу и телу; показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившего, что во время произошедшей ссоры его брат ФИО2 нанес его супруги ФИО3 два удара кулаком по лицу; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО3 имели место телесные повреждения – по три кровоподтека на лице и на передней поверхности грудной клетке, не причинившие вреда здоровью, которые сформировались в результате неоднократных воздействий твердых тупых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью; письменным объяснением самого ФИО2, который показал, что в ходе ссоры несколько раз толкнул ФИО3 в плечо и нажал ей рукой в область лица.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение и возраст, как обстоятельство, смягчающее наказание, - его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 507801001, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46778000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить потерпевшей Потерпевший №1 и в ОМВД России по <адрес>.

Судья В.В. Минаков