Решение № 2-3769/2023 2-419/2024 2-419/2024(2-3769/2023;)~М-3279/2023 М-3279/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-3769/2023

К делу номер

УИД 23RS0номер-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Корниенко Г.В.,

секретаря ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1, третье лицо - акционерное общество «Сочигоргаз» о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо - акционерное общество «Сочигоргаз» о расторжении договора поставки газа.

Указало, что ответчик является потребителем газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», установленного в домовладении по адресу: <адрес>. Поставка газа ответчику производится в рамках правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер. В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ФИО1 использует жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными акта проверки жилого дома, в жилом доме ведётся предпринимательская деятельность. Однако, размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение. До настоящего времени ответчик не принял мер по устранению нарушений, условий договора поставки газа, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания путем почтового уведомления в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Причин неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил. Возражений по иску не представил, что может быть расценено как признание иска (ШПИ 35420083905386).

Третье лицо - АО «Сочигоргаз», надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания почтовым уведомлением, не явились. Причин неявки не сообщили.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

Ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ч.2 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу п. 34 Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) почтовые отправления возвращаются отправителям.

Ст. 117 ГПК предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

П. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 426 ГК РФ установлено понятие публичного договора, так публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Ч. 1 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Ч 2. Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», о чем свидетельствует лицевой счет на имя ФИО1 номер.

Поставка газа ответчику производится истцом в рамках правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Согласно п. 1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее – Договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению и гражданами-собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно материалам дела, ответчику принадлежит на праве собственности объект недвижимости с кадастровым номером 23:49:0109028:2896, назначение - жилое, наименование - жилой дом, расположенный по адресу: г Сочи, <адрес>.

В соответствии с данными актов контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа: номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», в вышеуказанном жилом доме по адресу: г Сочи, <адрес>, ведется предпринимательская деятельность – расположен гостевой дом «Анюта-2».

Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ и статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.

В соответствии с ч 2 ст. 452 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения договора поставки газа для коммерческих нужд (ШПИ ПО 80092988823036).

Согласно материалам дела, ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа в установленных в предложении срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора поставки газа.

В соответствии с ответом на обращение от 26.10.2023г. номер АО «Сочигоргаз» согласно прейскуранта цен на услуги АО «Сочигоргаз» отключение жилого дома в применение сварочных работ составляет 7 328,08 рублей.

Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для расторжения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, а также необходимости привлечения специализированной организации (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома ответчика, расположенного по адресу: г Сочи, <адрес>, с применением сварочных работ и взыскания с ответчика затрат специализированной организации, связанных с прекращением поставки газа в жилой дом в размере 7 328,08 рублей.

Учитывая, что требования иска удовлетворены в полном объеме, а также учитывая, что истцом оплачена госпошлина в доход государства, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму оплаченной госпошлины в размере 6 400 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1, третье лицо - акционерное общество «Сочигоргаз» о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

1. Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан номер заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1.

2. В рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: г Сочи, <адрес>, с применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»).

3. Взыскать с ФИО1 затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом расположенного по адресу: адресу г Сочи, <адрес>, с применением сварочных работ в размере 7 328 (семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 08 копеек.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 6 400 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Корниенко Г.В.