Решение № 02-1202/2026 02-1202/2026~М-0491/2026 2-1202/2026 М-0491/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-1202/2026Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 22 апреля 2026 года адрес Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202/2026 по исковому заявлению ООО «РБ Лизинг» к фио фио о взыскании сальдо по договору лизинга, судебных расходов, ООО «РБ Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сальдо по договору лизинга № 18628 от 14.02.2024г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истцом указано, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «АР-1» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 18628 от 31.07.2023г. 14.02.2024г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор, Лизингодатель) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 18628/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «АР-1» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: автотранспортное средство, марка: марка автомобиля; коммерческое название: SC 1032; год выпуска 2023; идентификационный номер (VIN): VIN-код; модель, № двигателя: 23346020, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 18628 от 14.02.2024г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 16.02.2024г. Стоимость транспортного средства составляет сумма За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «АР-1» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах. В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «АР-1», истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – автотранспортное средство было изъято 16.01.2025г. Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена. 14.01.2026г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском. Представитель истца ООО «РБ Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление в суд не направила, явку представителя не обеспечила, сведений о банкротстве не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В свою очередь, п. 1.3. Договоров поручительства также предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Лизингополучателя. Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченных обязательств как от Должника и Поручителя совместно, так и любого из них в отдельности; как полностью, так и частично. Кроме того, в соответствии с п. 1.4. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату сумм лизинговых платежей, стоимость дополнительных услуг, оказываемых Лизингодателем Лизингополучателю, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателя. Согласно п. 2.1. Договора поручительства в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, неустойки и иных платежей по Договорам лизинга Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение пяти банковских дней с момента получения такого требования. В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к договору лизинга применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», далее по тексту - Закон о лизинге, установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи. В соответствии с п. 5.1.1. Правил лизинга Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в порядке, предусмотренным Договором купли-продажи и/или Договором лизинга и своевременно выплачивать лизинговые платежи. Согласно п. 4.2. Правил лизинга, расчеты между Лизингодателем и Лизингополучателем осуществляются в соответствии с Графиком расчетов. Стороны установили, что обязательства по оплате платежей должны быть исполнены в установленные Договором лизинга и Правилами лизинга сроки, в полном объеме. В соответствии с п. 7.2. Правил лизинга, за нарушение Лизингополучателем сроков оплаты в полном объеме любых платежей, установленных Договором лизинга, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «АР-1» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 18628 от 14.02.2024г. 14.02.2024г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор, Лизингодатель) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 18628/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «АР-1» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: автотранспортное средство, марка: марка автомобиля; коммерческое название: SC 1032; год выпуска 2023; идентификационный номер (VIN): VIN-код; модель, № двигателя: 23346020, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 18628 от 14.02.2024г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 16.02.2024г. Стоимость транспортного средства составляет сумма За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «АР-1» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах. В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «АР-1», истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – автотранспортное средство было изъято 16.01.2025г. Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена. 14.01.2026г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно не исполнено. Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по доводам иска и документы о погашении суммы долга не представил, сведения об его банкротстве также отсутствуют. В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «РБ Лизинг» сальдо по Договору лизинга № 18628 от 14.02.2024г. в размере сумма Удовлетворяя требования иска, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «РБ Лизинг» удовлетворить. Взыскать с фио фио (паспортные данные......) в пользу ООО «РБ Лизинг» (ИНН <***>) сальдо по договору лизинга № 18628 от 14.02.2024г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года. Судья: Ю.Б. Лекомцева Суд:Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "РБ ЛИЗИНГ" (подробнее)Судьи дела:Лекомцева Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |