Постановление № 5-126/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017

№ 5-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Селивановой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. Оренбурге, гражданина РФ, не состоящего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, на передних боковых стеклах которых нанесенодополнительное покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которых менее <данные изъяты> после измерений <данные изъяты>,что не соответствует требованиям технического регламента, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выписано требование о прекращение правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 доДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудникаполиции, в связи сисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил получение ДД.ММ.ГГГГ требования сотрудника полиции обустранении условий для совершения административного правонарушения, вину признал в том, что наклеил тонировку на боковые стекла, которая не соответствует требованиям технического регламента, требование сотрудников полиции не выполнил, не было времени, обязуется снять тонировку сегодня же.

Инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 в судебном заседании подтвердил неповиновениеФИО1 законному требованию сотрудника полиции, указав также на то, что ФИО1 до сегодняшнего дня дополнительное покрытие с передних боковых стеклах не удалил. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, по базам данных установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему выписано предписание устранить нарушение - удалить тонировку с указанного автомобиля, до настоящего времени законные требования сотрудника полиции не выполнены. При проведенном замере ДД.ММ.ГГГГ действительно было установлено, что передние боковые стекла имеют светопроницаемость №, в связи с чем, законные требования сотрудника полиции не выли выполнены ФИО1 в установленный срок, в связи с чем в его действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлеченииФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Выписано предписание о прекращении правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, … останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушений на имя ФИО1,а также пояснениями ФИО1 и инспектора ДПС об умышленном неповиновении ФИО1 законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

На основании представленного материала судом установлено, что ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ годов неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако должные выводы для себя ФИО1 не сделал.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признанием ФИО1 своей вины и раскаянием в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, не прибегая к административному аресту.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), № №, №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК № №

Уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга Т.А. Дегтярева