Решение № 2-2135/2019 2-2135/2019~М-1900/2019 М-1900/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2135/2019

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2019 года город Казань

Мотивированное решение

изготовлено 12 ноября 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

с участием

ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5,

соответчика ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 499 000 рублей, под 18,47 процентов годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником заемщика является ФИО3. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 199 541 рубль 89 копеек, а именно: просроченный основной долг 190 042 рубля 22 копейки, начисленные проценты 8 338 рублей 15 копеек, штрафы и неустойки 1 161 рубль 52 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 541 рубль 89 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 5 191 рубль.

Впоследствии в качестве соответчика привлечена ФИО6, наследник второй очереди к имуществу ФИО1

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Предоставила возражение на исковое заявление. Между тем пояснила, что несет обязанность по возврату долга только в пределах наследственного имущества.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Предоставила возражение на исковое заявление.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита 499 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом 18,47 процентов годовых (л.д. 84-88).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 499 000 рублей выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 199 541 рубль 89 копеек, а именно: просроченный основной долг 190 042 рубля 22 копейки, начисленные проценты 8 338 рублей 15 копеек, штрафы и неустойки 1 161 рубль 52 копейки (л.д. 7-52).

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником первой очереди по закону являются супруга ФИО3, и несовершеннолетние дети ФИО4, и ФИО5 (л.д. 119).

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО1 проживали с наследодателем ФИО1 по одному адресу: <адрес> (л.д. 121).

ФИО3 и ее несовершеннолетние дети, являясь наследником первой очереди к имуществу супруга, действую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, являющихся также наследниками первой очереди после смерти наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако будучи зарегистрированной по одному и тому же адресу, что и наследодатель, в силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически принявшей наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО7 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась его сестра ФИО6 (л.д. 119).

Истец просит взыскать с наследников задолженность в вышеуказанном размере.

Между тем, как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО1, поскольку на момент смерти наследодателя они были зарегистрированы по одному адресу.

ФИО3 обратилась в Приволжский районный суд города Казани с целью восстановления пропущенного срока для отказа от наследства и признании наследников отказавшимися от наследства (л.д. 147-149).

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Приволжского районного суда оставлено без изменения (л.д. 137-145).

Таким образом ФИО3 и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО1 в настоящее время считаются фактически принявшими наследство наследниками первой очереди по закону, но не оформили свои права на наследство.

При таких обстоятельствах ФИО6 не может быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку имеются наследники первой очереди, завещание отсутствует.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 167).

Согласно заключению о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному АО «БТИ РТ», рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 187 000 рублей (л.д.164-165)

Таким образом, ? доли земельного участка составит 93 500 рублей (187000/2=93500).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то суд полагает возможным взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5, в равных долях в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» сумму долга – 93 500 рублей в счет неисполненного наследодателем кредитного обязательства (с каждого по 31 167 рублей).

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 005 рублей (с каждого по 1 002 рублей).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5, в равных долях в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» сумму долга – 93 500 (девяносто три тысячи пятьсот) рублей (с каждого по 31 167 рублей); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 005 (три тысячи пять рублей) рублей (с каждого по 1002 руб.).

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий А.Х. Закирова.