Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-755/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года г.Уяр Красноярского края Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дубынина Е.А., при секретаре Леонтьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчицей кредитный договор №№ 03.08.2011г., в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей под 26% годовых. Банк с истцом заключил договор уступки прав требования 23.08.2013 года №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. По состоянию на дату уступки прав задолженность по договору составляет 135007,54 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 99415,75 рублей, по процентам – 28991,79 рублей; комиссии – 6600 рублей. НАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по основному долгу 66864,21 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2206 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.04.2017г., не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между 03.08.2011г. ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчицей кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей под 26% годовых. 23.08.2013 года ОАО «Восточный экспресс банк» с ОАО «Первое коллекторское бюро» заключил договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. 07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. По состоянию на 23.08.2013 года задолженность по договору составляет 135007,54 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 99415,75 рублей, по процентам – 28991,79 рублей; комиссии – 6600 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные проценты, неустойки, предусмотренные договором, ежемесячный платеж подлежал уплате в сумме не менее 3845 рублей. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку – 3% в день. Из заявления на получение кредита от 03.08.2011 года следует, что ФИО1 была согласна с тем, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнены, платежи вносились не в полном объеме и несвоевременно. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заявителя, типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, типовыми условиями кредитования счета, заявлением на получение кредита, выпиской из лицевого счета, графиком платежей, расчетом задолженности. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору от 03.08.2011г., на основании ч.2 ст.811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» с заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в пределах заявленных требований в размере 66864,21 рубль. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1591, 24 рубля. Учитывая, что истцом при подаче дела в суд была оплачена госпошлина в сумме 1591,24 рубля, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма недоплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 614,71 рубль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 66864 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 21 копейку задолженность по кредитному договору. Взыскать в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 1591 рубль 24 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 614 рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.А.Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:НАО "Первое коллекторское бюро" (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-755/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|