Решение № 12-235/2020 5-1162/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-235/2020Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административное Дело № 12-235/2020( 5-1162/2019) Мировой судья ФИО6. 14 февраля 2020 года город Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 7.19 ч.1 КоАП, Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей. ФИО1 подал жалобу на указанное постановление. В обоснование жалобы, указал, что он не является субъектом правонарушения, выступал в качестве представителя лица. Просит отменить постановление, прекратить производство по делу. На судебное заседание ФИО1 и должностное лицо ФИО4 составивший протокол об административном правонарушении не явились, были извещены. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнерго» обратилось в УМВД РФ по г. Кызылу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, <адрес> у потребителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Тываэнерго» составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, <адрес> в присутствии представителя собственника ФИО1 Из расчета объема потребления электрической энергии следует, что объем безучетного потребления составил 68008 кВт*ч, расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 92 дня. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Кызылу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии он составлен в отношении собственника ФИО2 в присутствии представителя ФИО1 Право собственности ФИО2 на указанное здание подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом при привлечении заявителя к административной ответственности имело место существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении был составлен не отношении собственника( потребителя) а отношении другого лица, что не было учтено мировым судьей. Данные процессуальные нарушения являются существенными, поэтому в силу требований ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление о привлечении заявителя к административной ответственности подлежит отмене а производство по делу прекращению на основании ст. 24 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 7.19 ч.1 КоАП, в виде штрафа в сумме 10000 рублей, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу удовлетворить. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Иргит Н.Б. Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Николай Быяндынович (судья) (подробнее) |