Решение № 2А-322/2025 2А-322/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-322/2025

КОПИЯ

Административное дело № 2а-322/2025


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., с участием прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Салаватскому району (далее - ОМВД России по Салаватскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 64) в отношении ФИО1, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением им трудовой деятельности.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.04.2018 к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им трудовых обязанностей. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрет выезда за пределы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Однако, ФИО1 должных выводов не сделал. Находясь под административным надзором, нарушал установленные судом ограничения и обязанности поднадзорного лица.

Представитель ОМВД России по Салаватскому району ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ №.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3, 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В силу п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 24.04.2018 осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им трудовых обязанностей.

Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.12.2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.07.2024 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД.

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, а именно 06.05.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.08.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.10.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.12.2024 по ст. 20.21 КоАП ФР. Постановления в отношении ФИО1 не были обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более 2 административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением им трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд,

р е ш и л :

административное исковое заявление ОМВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением им трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Рузанов

Согласовано.

Судья А.М. Рузанов