Решение № 2А-3232/2021 2А-3232/2021~М-2562/2021 А-3232/2021 М-2562/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-3232/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу №а-3232/2021 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Административный истец обратился в суд к административному ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование которого указал, что административному ответчику начислен и предъявлен к уплате земельный налог и налог на имущество в размере 3512,03 руб. Просит удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика суммы недоимок и пеней на общую сумму 3512,03 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №по РА в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором заявленные требования поддержал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил отказать в иске за истечением срока давности. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. По данным регистрирующих органов налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>А, кадастровая стоимость-409125 руб.; <адрес>, кадастровая стоимость-69528 руб.; <адрес> кадастровая стоимость-325182 руб.; <адрес>, кадастровая стоимость-252310 руб.; <адрес>, кадастровая стоимость- 285000руб.; <адрес>, а. Мамхег, <адрес>Б, кадастровая стоимость- 214080 руб. Также налогоплательщику принадлежат объекты недвижимости : квартиры находящиеся по адресу: <адрес>, А, 2; <адрес>, а. Мамхег, <адрес>,2. Судом установлено, что в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование о взыскании недоимки по налогам и пени. Однако, данное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено и потому с неё подлежат взысканию недоимка и пеня по земельному налогу и налогу на имущество, расчет которых принимается судом, т.к. оно не оспорено ответчиком. В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Следовательно, на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленный законом налог на имущество. Судом установлено, что ФИО1 было направлено требования № от 28.01.2019г. и № от 04.02.2020г.. об уплате налога и пени. Суммы недоимки налога, исчисленные к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены. 25.01.2021г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 02.11.2020г. по заявлению МИФНС России № по РА о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Т.к. сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате налога на имущество и земельного налога. Также является обоснованным требование истца о взыскании с административного ответчика пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога. В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административные исковые требования и взыскивает с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016-2018гг. и налогу на имущество. Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 226 руб., пеня в размере 1.65 руб. - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 241 руб., пеня в размере 2.13 руб. -земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 687 руб., пеня в размере 9.37 руб. -земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 91 руб., пеня в размере 1.29 руб. - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1485 руб., пеня в размере 20.49 руб. - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 95 руб., пеня в размере 1.34 руб. - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 642 руб., пеня в размере 8.76 руб.. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова УИД 01RS0№-90 Подлинник находится в материалах дела №а-3232/2021 В Майкопском городском суде РА Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:МИФНС №1 по РА (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее) |