Решение № 2А-234/2021 2А-234/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-234/2021

№

мотивированное


решение изготовлено

04 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 04 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Волковой М.Э.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2020 года, и подлежащего освобождению 04 апреля 2021 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ранее он судим по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 17 июля 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Тяжкое преступление по приговору суда от 17 июля 2015 года совершено в состоянии опасного рецидива.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в расписке указал, что не желает участвовать при рассмотрении административного искового заявления.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет и возложить административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 17 июля 2015 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений. Судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда от 01 ноября 2018 года ФИО1, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений (с дополнениями решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 05 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2019 года).

Установленный административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО1 приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России ФИО1 отбывает наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона).

Как следует из положений ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу п. 2, 3 ч. 1 ст. 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Разрешая данное административное исковое заявление, суд учитывает, что после отбытия наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2020 года у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость по приговору суда от 17 июля 2015 года, срок погашения которой заканчивается только 06 марта 2027 года, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора, при этом срок административного надзора должен быть установлен на 8 лет (срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 17 июля 2015 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 17 июля 2015 года.

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 04 апреля 2021 по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: <адрес> о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения.

Характеризуется ФИО1 в исправительном учреждении отрицательно, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объеме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет по приговору суда от 17 июля 2015 года, и установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 17 июля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья Федотова Н.С.