Решение № 2А-2757/2024 2А-645/2025 2А-645/2025(2А-2757/2024;)~М-2410/2024 М-2410/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-2757/2024

Дело № 2а-645/2025 (2а-2757/2024)

УИД 27RS0005-01-2024-003418-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,

с участием

помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Палецких Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галустьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Отделу полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску о частичной отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов

ФИО2, *** года рождения, уроженцу ****, проживающему по адресу: ****, **** ****, не работающего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указал, что он был осужден приговором **** **** от *** за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> с применением <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений в виде: не изменять место жительство или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.Хабаровска и Хабаровского района, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Наказание отбывал в ****. *** – освобожден по отбытию наказания. После освобождения состоял на учете в течение 6 месяцев в УИИ по ****. Решением судьи **** от *** в отношении него был установлен административный надзор сроком на 10 лет и вменены ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения массовых мероприятий с участием лиц, не достигших 14-летнего возраста, и участия в указанных мероприятиях.

*** он встал на профилактический учет по месту жительства в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску. За время нахождения на учете ФИО2 характеризуется положительно, нарушений закона не допускал, сделал для себя выводы, гражданский иск по делу не заявлен, в поле зрения правоохранительных органов, в связи с совершением преступлений и правонарушений не попадал, соблюдал административные ограничения, не трудоустроен, находился на пенсии.

В связи с пожилым возрастом просит рассмотреть вопрос о частичной отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Их явка административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ не признавалась судом обязательной. Административный ответчик представил отзыв на административный иск, из текста которого усматривается о несогласии с административным иском.

В силу положений ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором **** от *** за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с применением <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений в виде: не изменять место жительство или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.Хабаровска и Хабаровского района, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ****. *** – освобожден по отбытию наказания. После освобождения состоял на учете в течение 6 месяцев в УИИ по ****.

Решением судьи **** от *** в отношении него был установлен административный надзор сроком на 10 лет и вменены ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения массовых мероприятий с участием лиц, не достигших 14-летнего возраста, и участия в указанных мероприятиях.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, ФИО2 за время нахождения на административном учете характеризуется с положительной стороны, соблюдает установленные судом ограничения, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Из представленного отзыва и приложенных к отзыву актов посещения по месту жительства за 2024 год, ФИО2 *** привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Таким образом, запрещение административному истцу запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не могут рассматриваться как несоразмерное ограничение прав. При этом такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исключительную необходимость отмены ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00.

Кроме того частичная отмена ранее установленного ограничения без его конкретизации может привести к правовой неопределённости, что затруднит ее исполнение поднадзорными органами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Отделу полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску о частичной отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>