Постановление № 5-185/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-185/2025Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения м. № УИД 05 RS0№-15 об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут при проведении ОРМ «Оружие» по ул. <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес>, с целью установления и задержания лиц, занимающихся незаконным хранением огнестрельного оружия, было остановлено транспортное средство марки «Лада Гранта» белого цвета за государственным регистрационным знаком <***>. После остановки указанного транспортного средства, сотрудником ППСП старшим лейтенантом полиции ФИО4, водителю было предложено предъявить документы на право управления транспортными средствами, на что водитель, а так же пассажир, находившийся в транспортном средстве начали заметно нервничать, стали в категоричной форме отказывать в предъявлении документов, начали ссылаться на то, что сотрудники ППСП не имеют права на проверку указанных документов, после чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. При проверке документов личность данного гражданина была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял транспортным средством марки «Лада Гранта» белого цвета за государственным регистрационным знаком <***>, был остановлен сотрудником полиции, который предложил ему предъявить документ на право управления транспортными средствами, на данное требование сотрудника полиции, он действительно не реагировал. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью. Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами ОУР ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением ими возложенных, из которых усматривается, что ФИО1 отказался от предъявления документов на право управления транспортными средствами, в связи с чем был задержан, и водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест. С учетом личности ФИО1, что он нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления. Судья С.И. Хадисова Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее) |