Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-236/2021 М-236/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-284/2021

Гражданское дело №2-284/2021

24RS0001-01-2021-000682-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в качестве кочегара с февраля 2020 года по май 2021 года у ответчика, за указанный период ответчик ему недоначислил заработную плату в размере 104 611 рублей. Решением Абанского районного суда от 15.04.2021 в его пользу взыскана недоначисленная заработная плата в размере 104 611 рублей. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела 06.07.2021, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен 05.07.2021, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в разъяснениях, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 часть 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Решением Абанского районного суда от 15.04.2021 с администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края в пользу ФИО1 взыскана недоначисленная заработная плата в размере 104 611 рублей.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.06.2021 данное решение оставлено без изменения.

По сведениям, представленным главой Устьянского сельсовета ФИО2 11.06.2021, недоначисленная заработная плата ФИО1 по решению Абанского районного суда от 15.04.2021 не выплачена, поскольку на решение была подана апелляционная жалоба.

В связи с изложенным суд, установив нарушение ответчиком прав истца как работника, исходя из фактических обстоятельства дела и с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья