Решение № 2-3498/2017 2-3498/2017~М-3673/2017 М-3673/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3498/2017

Дело № 2-3498/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление мотивировано тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую решила оформить на себя и своего сына – ФИО2 по ? доли в праве собственности за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание составлено не было. После смерти сына открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец вступила в наследство на ? доли квартиры и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на указанную долю квартиры. Наследниками ее сына являются она – мать наследодателя, ФИО3 – отец наследодателя. После смерти сына она проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Другой наследник – ФИО3 (отец наследодателя) квартирой не пользовался, расходов на ее содержание не нес и намерений вступать в наследство не имеет.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц администрация города Ульяновска, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска.

Истец ФИО4 судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. В представленном суду сообщении указал, что отказывается от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4 В квартире не проживал, коммунальных платежей не производил, налог на имущество не оплачивал.

Представитель третьих лиц администрации города Ульяновска, Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

Согласно ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все ни отказались от наследства.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 (после регистрации брака ФИО7) О.Е.(истец по делу) и ФИО3 (ответчик по делу), что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его родители: ФИО4 – мать, ФИО3 – отец.

Как следует из материалов дела, завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялось.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу через своего представителя обратилась ФИО4, мать наследодателя.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Сведений о том, что после смерти ФИО2 ответчик ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Напротив, как следует из сообщения, направленного ответчиком в адрес суда, ФИО3 указывает, что в квартире не проживал, коммунальных платежей не производил, налог на имущество не оплачивал.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Романова