Решение № 2-1678/2017 2-1678/2017~М-1254/2017 2-678/2017 М-1254/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1678/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-678/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2017 года г. Севастополь Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство» по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности, Представитель конкурсного управляющего обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты № в размере в том числе по основному долгу 499 991,10 рубль, по процентам 71 662,80 рубля, пени за просрочку процентов 10 058,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 017, 13 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения суда об удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу и постановить заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, судом установлено, что между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ФИО2 заключен договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты №. Согласно условиям Договора истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта с использованием банковской карты банка, с установленным лимитом 500 000 рублей, процентная ставка 21 % годовых за период с 1 по 30 (включительно) день пользования овердрафтом, 28 % годовых за период с 31 по 60 (включительно) день пользования овердрафтом и 34 % годовых за период с 61 по 90 (включительно) день пользования овердрафтом. В соответствии с условиями кредитного договора за неразрешенный овердрафт банк устанавливает плату в размере 0.2 % от суммы неразрешенного овердрафта за каждый календарный день пользования неразрешенным овердрафтом (начисляется со дня, следующего за датой возникновения неразрешенного овердрафта по день его фактического погашения). За несвоевременно погашенный овердрафт стороны предусмотрели неустойку в размере 0.2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (начисляется со дня, следующего за датой возникновения просроченной задолженности (91 день пользования овердрафтом) по день ее фактического погашения). Как установлено судом, на основании заявления ответчика, истец перечислил ответчику 500 000 рублей. ФИО2 воспользовался кредитными средствами, однако своевременно не возвратил кредит, свои обязательства не исполнил и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 581 712, 60 рублей в том числе: по основному долгу 499 991,10 рубль, по процентам 71 662,80 рубля, пени за просрочку процентов 10 058,69 рублей. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Параграф 1 настоящей главы регулирует отношения, сложившиеся в связи с заключением договора Займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов за пользование кредитом по договору банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты № № составляет 71 662,80 рубля. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом, то есть нарушает условия договора. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования законные, обоснованные, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 91, 94, 98 ГПК РФ учитывая, что иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 017,13 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,. 310, 314,. 330, 393, 394, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 91, 98, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу КБ «Финансовый стандарт» (ООО) задолженность по договору банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты № основной долг в размере 499 991,10 рублей, проценты в размере 71 662,80 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 10 058,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 017, 13 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|