Решение № 2-1497/2021 2-1497/2021~М-431/2021 М-431/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1497/2021Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2021-001013-76 Дело № 2-1497/2021 Именем Российской Федерации г. Якутск 03 марта 2021 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Окружной администрации города Якутска, в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком Ж. . обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № от ____ 2017 г. Просило взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 354 943 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6749 руб. 43 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика МКУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации города Якутска ФИО1 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что наследственное имущество умершего Ж. . в виде жилого помещения по адресу: ____, по акту приема-передачи в муниципальную собственность не передавалось, в реестре муниципальной собственности данное имущество не значится. Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ____ 2017 года между истцом и Ж.. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 256 758 руб. сроком на ___ месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен, что подтверждается его подписью в договоре. ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору исполнило, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела установлено, что заемщик Ж. , ____ года рождения, умер ____ 2018 г. в ___, о чем выдано свидетельство о смерти от ____ 2018 г. №. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Факт неисполнения Ж.. условий кредитного договора, подтверждается представленными суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Как следует из представленных истцом доказательств, заемщик являлся собственником недвижимого имущества в виде помещения, расположенного по адресу: ____. Из выписки по расчетному счету видно, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 354 943 руб. 01 коп., из которых основной долг – 217 541 руб. 82 коп., проценты – 137 401 руб. 19 коп. За оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) от ____ 2021 года, наследственное дело после смерти Ж. не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений; земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок исследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, ДМКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» как наследник выморочного движимого имущества должен отвечать по долгам наследодателя. Следовательно, исковые требования обоснованно предъявлены к Окружной администрации города Якутска. То обстоятельство, что ответчик не наследовал имущество умершего, не получал свидетельство о праве государства на открывшееся со смертью Ж. . наследство, правового значения для разрешения спора не имеет. Придя к такому выводу, суд учитывает, что ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей – выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к муниципальному образованию не является. В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наличие после умершего Ж. . наследственного имущества в виде жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: ____, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ____ 2021 г. Таким образом, имущество Ж. . наследниками принято не было, на день смерти в собственности Ж. . недвижимое имущество в виде указанного жилого помещения в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность муниципального образования, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по требованиям кредитора ПАО КБ «Восточный экспресс банк». Истцом при подаче иска уплачена госпошлина. На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировым судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Следовательно, государственная пошлина с Окружной администрации города Якутска взысканию не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества – удовлетворить. Взыскать из наследственного имущества Ж. , ____ года рождения, уроженца ___, умершего ____ 2018 г. в ___, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 354 943 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 749 руб. 43 коп., всего – 361 692 (триста шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два) руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: М. А. Кузьмина Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Мария Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|