Решение № 2-740/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-740/2025

Дело № 2-740/2025

УИД 91RS0019-01-2025-003463-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, изменить (снизить) размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 32172 рублей 17 копеек ежемесячно с даты подачи иска.

В обосновании исковых требований указано, что на основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 60 000 рублей, что составляет 3.9 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3 совершеннолетия.

Согласно сведениям представленным по запросу Симферопольского районного суда Республики Крым в рамках дела № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о состоянии доходов ФИО1 за календарный год 2022 (облагаемого налогом) – 151 710 рублей, за 2023 – 2398222 рублей 00 копеек.

Однако согласно справкам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о состоянии расчетов (доходов по налогу на профессиональный доход от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО1 за календарный год 2024 – 1917740 рублей 00 копеек (налог – 115064,40 рублей)), за календарный год 2025 – 135803,00 рублей (налог – 8148,18 рублей).

Следовательно, после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3, изменилось материальное положение истца.

Истцом указан расчет алиментов, из которого следует, что общая сумма дохода за календарный год 2024 – 1917740,00 рублей, налог – 115064,40 рублей, общая сумма дохода за календарный год 2025 – 135803,00 рублей, налог – 8148,18 рублей.

Общая сумма дохода за 15 месяцев, то есть 2024 + ДД.ММ.ГГГГ составляет 2053543 рублей и общая сумма дохода за 15 месяцев, то есть 2024 + ДД.ММ.ГГГГ за вычетом налога за 2024 год составляет 1930330,42 рубля.

Из чего среднемесячный доход составляет 190330, 42 рубля : 15 месяцев = 128688,69 рублей, следовательно ? доля от ежемесячного заработка на ребенка составляет 32172,17 рублей (128688,69 рублей:4).

По убеждению истца при данных обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате ответчику истцом, должен быть уменьшен до 32172,17 рублей.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца действующая на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что у истца иных детей не имеется, поскольку истец занимается предпринимательской деятельностью, что несет свои риски, за три месяца 2025 года доход истца составляет 135803,00 рублей, что значительно ниже чем за 2024 год, на основании чего считает, что размер взыскиваемых алиментов с истца подлежит снижению до 32172,17 рублей. Также указал, что истец по настоящее время своевременно уплачивает алименты и задолженности не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом об уважительности причин не явки суду не сообщила.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению участников процесса о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия, извещенного о времени и месте судебного заседания лица, суд признает стороны извещенными надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на сайте Кировского районного суда Республики Крым.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 60 000 рублей, что составляет 3.9 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

Положения ст. 38 Конституции Российской Федерации, провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В развитие приведенных требований Конституции РФ, в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, об изменении размера алиментов установленных решением суда, истец в числе доводов ссылался на изменение материального положения и снижения дохода с 2398222 рублей 00 копеек до 1917740 рублей 00 копеек, а также суммы дохода за три месяца 2025 года в сумме 135803 рубля 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что общая сумма дохода истца за 2024 год составляет 19717740 рублей 00 копеек (л.д.7).

Согласно выписки ЕГРН в собственности истца имеется земельный участок, общей площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Молодежное, Молодежное-2, <адрес> (л.д.35).

Анализируя приведенные обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца в части наличия значимых обстоятельств для изменения размера алиментов установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, - не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий (пункт 3 раздела III этого Обзора).

Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении судом спора об изменении установленного судом размера алиментов и установлении размера алиментов.

Принимая во внимание приведенные требования действующего законодательства и разъяснения Верховного суда РФ, суд указывает, что занятие истцом предпринимательской деятельностью и несением рисков ее ответственности, а также убеждение истца о снижении его доходов при сравнении 2024 года и трех месяцев 2025 года, сами по себе не свидетельствуют о значимом изменении материального положения плательщика алиментов - истца, и не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на несовершеннолетнего ребенка рожденного в барке с ответчиком.

Определенный судом в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов истцом, был установлен из совокупности обстоятельств свидетельствующих о материальном и трудовом положении истца на момент взыскания алиментов, а также исходя из интересов несовершеннолетнего сына на получение достойного уровня жизни, - в настоящем случае, стороной истца не представлено, а судом не установлено существенных обстоятельств препятствующих истцу нести обязательства по уплате алиментов в размере определенном в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая то, что в судебном заседании представителем истца также указано, что по настоящее время истец выплачивает алименты и задолженностей не имеет.

Как судом указывалось ранее, доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание несовершеннолетнего ребенка, истцом не представлено. Произвольное же изменение размера алиментов, будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Разрешая требования истца, суд указывает, что размер алиментов обозначенных истцом в просительной части искового заявления, вопреки мнению истца, уменьшение размера алиментов значительно отразится на прежнем уровне жизни несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рожденного в браке с ФИО2, при этом поскольку обязанность по содержанию ребенка носит безусловный характер, ребенок вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в том числе с сохранением и последующем улучшением уровня жизни и социального обеспечения.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка 1989 года, Конституции Российской Федерации, ст. ст. 63, 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку заявленный истцом порядок изменения размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Судом учитывается, что обстоятельств, бесспорно свидетельствующих об изменении материального положения истца, не позволяющих выплачивать ему алименты в прежнем размере, судом не установлено. Более того, истец находится в активном трудоспособном возрасте, в связи с чем имеет возможность получения дохода, позволяющего исполнять обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка в силу закона, обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>