Решение № 2А-718/2024 2А-718/2024~М-715/2024 М-715/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-718/2024




№ 2а-718/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Баргузин 03 октября 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с требованиями о дополнении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, указывая, что решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <адрес>. С начала постановки на профилактический учет ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Истец просит:

- отменить решение Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- дополнить административные ограничения, установленные решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минутследующих суток.

Представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Суду показала, что ответчик привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, частично, возражал против изменения ему периодичности явкив ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст. 132, п.«б» ч.2 ст. 131 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.?

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-1 г.Гусиноозерск УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности. Так, 16.04.2024ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16КоАП РФ.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по <адрес> характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, обходится случайными заработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянениясклонен к совершению повторных правонарушений.

Оценив в совокупности, представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд находит, что требования об установлении ему дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявлениеО МВД России по <адрес> удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложенное решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить установленные решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., административными ограничениями в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минутследующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2024-001114-30



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ