Решение № 2А-52/2020 2А-52/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-52/2020Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 12 мая 2020 года с. Пировское Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (далее МИ ФНС) России № 9 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,- УСТАНОВИЛ Административный истец МИ ФНС России № 9 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени в общей сумме 4119.88 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 400 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5.64 руб.; недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 222 руб.; недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 402.60 руб.; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3.13 руб.; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 5.68 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3038 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 42.83 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом согласно статье 216 НК РФ признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю ФИО2 в 2017 году принадлежал легковой автомобиль ВАЗ2121, гос. рег. знак <***>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 400 руб. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 400 руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате транспортного налога за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ № 2981, которое до настоящего времени не исполнено. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику было начислено пени в размере 5.64 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № 2981 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5.64 руб. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю ФИО2 в 2017 году принадлежали земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: 663129, <адрес>, доля в праве -1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кадастровый №, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 222 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: 663124, <адрес>, д. Новотроицкая, <адрес>, доля в праве -1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кадастровый №, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 430 руб. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2017 год, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму земельного налога в размере 652 руб. В установленный в налоговом уведомлении срок сумма налога была уплачена частично в размере 27.40 руб., после чего сумма ко взысканию составила 402.60 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № 2981, которое плательщиком не было исполнено. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. За несвоевременную уплату налога плательщику были начислены пени в размере 3.13 руб. за 2017 год, в размере 5.68 руб. за 2017 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 2981 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по земельному налогу за 2017 год в размере 8.81 руб. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю ФИО2 в 2017 году принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, доля в праве -1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 3038 руб. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, в соответствии с которым, необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 3038 руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога не была уплачена. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое плательщиком не было исполнено. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени в размере 42.83 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 42.83 руб. Межрайонной ИНФС № 9 по <адрес> мировому судье судебного участка № 118 в <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ вх. №. На день подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности в добровольном порядке административным ответчиком ФИО2 не погашена. Представитель административного истца начальник МИ ФНС России № 9 ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный иск поддерживает. Административный ответчик ФИО2 возражения на административное исковое заявление, на порядок рассмотрения дела по правилам упрощенного (письменного) производства не предоставил. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном порядке в отсутствие административного истца и административного ответчика, и полагает удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Как установил суд, ФИО2 в 2017г. принадлежало транспортное средство ВАЗ2121, гос. рег. знак <***>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 400 руб.; принадлежали земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: 663129, <адрес>, доля в праве -1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кадастровый №, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 222 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: 663124, <адрес>, д. Новотроицкая, <адрес>, доля в праве -1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кадастровый №, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 430 руб.; а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новотроицкая, <адрес>, доля в праве -1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 3038 руб. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год, в соответствии с которым, необходимо было уплатить исчисленную сумму налогов в размере 4090 руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога не была уплачена. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое плательщиком не было исполнено. Таким образом, поскольку возложенная на ФИО2 обязанность своевременно и в полном объеме уплатить установленные налоги, санкции им не исполнена, суд полагает удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ. Поскольку административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобождён, то сумма пошлины подлежит взысканию с административного ответчика на основании ст. 111 КАС РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу бюджета Пировского района в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по <адрес> удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по имущественным налогам и пени в сумме 4119 (четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 88 копеек, в том числе: - недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 400 руб.; - пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5.64 руб.; - недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 222 руб. (ОКТМО 04645402); - недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 402.60 руб. (ОКТМО 04645416); - пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3.13 руб. (ОКТМО 04645402); - пени по земельному налогу за 2017 год в размере 5.68 руб. (ОКТМО 04645416); - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3038 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 42.83 руб.; Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Пировского района государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края. Судья: Е.В. Головина Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |