Постановление № 1-214/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-214/2019

УИД 35RS0022-01-2019-001249-82

Дело № 1-214/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина 18 ноября 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

с участием государственного обвинителя Решетова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Оборина А.Г., представившего удостоверение от "__"____20__ №..., ордер от "__"____20__ №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство защитника подсудимого адвоката Оборина А.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, "__"____19__ года рождения, <...>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении со "__"____20__,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что "__"____20__ у него, находившегося в <...>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, их частей, для получения из них путем высушивания наркотического средства каннабис (марихуана), с целью его дальнейшего употребления.

"__"____20__ ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в теплице на приусадебном участке, расположенном около дома №... в <...>, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение растений и их частей, содержащих наркотическое средство, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещества»), умышленно, достоверно зная, что приобретает растения, содержащие наркотическое средство, а также их части, с целью дальнейшего их хранения, получения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, приобрел путем сбора в теплице на указанном приусадебном участке выращенные им растения рода Конопля (растения рода Cannabis), а также их части, содержащие наркотическое средство, включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», массой 27,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Собранные растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, ФИО1 оставил в теплице, части этих растений, содержащие наркотическое средство, перенес по месту жительства в д. №... в д. <...>.

Продолжая начатые противоправные действия, в период с 10 часов 00 минут "__"____20__ по 08 часов 00 минут "__"____20__ ФИО1, находясь в жилом помещении дома №... в <...>, путем высушивания и измельчения собранных им ранее в теплице на вышеуказанном приусадебном участке частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, умышленно, с целью дальнейшего хранения, для личного потребления, без цели сбыта получил наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 11,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая начатые противоправные действия, ФИО1 в период с "__"____20__ по "__"____20__, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, достоверно зная о том, что хранит растения и их части, содержащие наркотическое средство, а также наркотическое средство, без цели их сбыта, в теплице на приусадебном участке около дома №... в <...>, в котором он проживает, в жилом помещении дома по указанному адресу, а также при себе, осуществил незаконное хранение растений рода Конопля (растений рода Cannabis), а также их частей, содержащих наркотическое средство, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», общей массой 27,8 грамм, а также наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 11,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

"__"____20__ 11,61 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), 27,8 грамма растений рода Конопля (растений рода Cannabis) и их частей, содержащих наркотическое средство, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также при производстве следственного действия - осмотра места происшествия, направленных на обнаружение и изъятие данного наркотического средства, данных растений и их частей, содержащих наркотическое средство, были обнаружены сотрудниками отделения Министерства внутренних дел России по Бабушкинскому району и изъяты.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

"__"____20__ в судебном заседании по данному уголовному делу защитником подсудимого адвокатом Обориным А.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, загладил вред, причиненный преступлением, путем неоднократного добровольного оказания безвозмездной помощи администрации <...> сельского поселения <...> области и выполнения общественных работ по сборке контейнеров для мусора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. При определении размера штрафа просил учесть материальное положение подсудимого, его действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил ходатайство удовлетворить, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Пояснил, что своими действиями ни обществу, ни кому иному, кроме себя, никакого вреда и ущерба не причинил, раскаивается в содеянном. Дополнительно указал, что его доход составляет заработная плата по должности рабочего у ИП Т.Р.А. в размере <...> рублей, а также доход от иных работ, выполняемых им, имеет накопления на банковском счете, в связи с чем оплатить штраф имеет возможность. Недвижимого имущества и транспортных средств, зарегистрированных на его имя, в собственности не имеет. На иждивении у него находятся трое малолетних детей, его супруга не работает, занимается воспитанием детей и уходом за ними.

Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством не согласился, пояснил, что считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления хоть и небольшой тяжести, но посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Под заглаживанием вреда понимается, среди прочего, принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, загладил вред, причиненный преступлением, путем неоднократного добровольного оказания безвозмездной помощи администрации <...> сельского поселения <...> области и выполнения общественных работ по сборке контейнеров для мусора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности привлекался в 2019 году по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 6.9 и ст. 10.5.1 КоАП РФ по фактическим обстоятельствам, установленным при производстве оперативно-розыскных мероприятий и дознания по данному уголовному делу.

Подсудимому ФИО1 понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, является не реабилитирующим.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, излагает свое мнение по поводу законности и обоснованности заявленных ходатайств. Суд с учетом мнения прокурора, а также иных участников процесса при наличии оснований, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела, принимает соответствующее решение. При этом мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подсудимого адвоката Оборина А.Г. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, который трудоустроен у ИП Т.Р.А. в качестве рабочего, его ежемесячный доход в настоящее время составляет <...> рублей, он имеет личные накопления на банковском счете в ПАО «Сбербанк России», не имеет в собственности зарегистрированного на его имя недвижимого имущества и транспортных средств, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, статьями 25.1, 254, 446.1, 446.3, 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника подсудимого ФИО1 адвоката Оборина А.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности по данной статье.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет № <***> в отделении г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19608000, КБК 18811621010016000140, (УИН 18880335160000000052); назначение платежа: судебный штраф.

Возложить исполнение судебного штрафа на ОСП по Бабушкинскому району УФССП России по Вологодской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: <...>, – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.А. Кузнецов