Решение № 2-2823/2020 2-2823/2020~М-2197/2020 М-2197/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2823/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., распорядилась на случай своей смерти в пользу своего <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> Завещание было удостоверено ФИО3, нотариусом <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>. В соответствии со справкой (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО4 нотариусом города областного значения <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обнаружено. Единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является ее <данные изъяты> ФИО1 Других детей у наследодателя, кроме истца, не имеется. Также, при жизни на имя матери истца в Сбербанке России был открыт расчетный счет, у истца имеется информация, о счете №. В установленном законе порядке истец оформить свидетельство о праве на наследство по завещанию (на жилое помещение) и по закону (на денежные средства) не смог, поскольку предполагал, что при наличии завещания обращаться к нотариусу не нужно, а в отношении денежных средств: ему было неизвестно о наличии денежных средств на сберегательных счетах, поскольку он предполагал, что счета были закрыты еще при жизни наследодателя. После смерти матери истец фактически принял наследство: перевез к себе на дачу мебель (шкаф, обеденный стол, стулья, диван и другую мебель) и бытовую технику (холодильник, печь СВЧ), а также забрал книги, документы, посуду. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор подряда на выполнение работ по замене электропроводки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО6 ИНН № был заключен договор подряда на производство работ по ремонту квартиры, а именно: оклейка обоев, штукатурка стен, замена батарей отопления и стояков отопления, замена труб ХВС, установка натяжных потолков. Также, истцом производится оплата жилищно-коммунальных услуг. В начале апреля 2020 года истец обратился в МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, однако сотрудники МФЦ пояснили, что необходимо сначала оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, и только затем обращаться в МФЦ с заявлением о государственной регистрации права собственности. Истец обратился к нотариусу ФИО4, которая пояснила, что истцом пропущен срок для принятия наследства, установленный законом, поэтому ФИО1 необходимо обратить в суд. Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за Ромовым ОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности за Ромовым ОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на денежные средства, находящиеся в Дзержинских ОСБ Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО12, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем, действующей на основании доверенности ФИО10, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просит вынести в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

ПАО Сбербанк, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В материалы дела представлен ответ на судебный запрос с указанием банковских счетов.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в ЕГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копия которой представлена в материалы дела (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО1, на квартиру и долю в праве общей долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>, которое было заверено нотариусом ФИО3 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти представленной в материалы дела (л.д. 17).

Судом установлено, что наследником первой очереди и по закону и по завещанию после смерти ФИО2 являются: <данные изъяты> – ФИО1, который фактически принял наследство, т.к. нес бремя содержания данного имущества, оплачивая коммунальные платежи с апреля по июль 2019 года, а также оплачивал работы по замене электропроводки, оклейка обоев, штукатурка стен, замена батарей и стояков отопления, замена труб ХВС, установка натяжных потолков, что подтверждается справкой и договорами подряда, копии которых представлены в материалы дела (л.д.20-27, 30).

Истец, добросовестно заблуждаясь, что при наличии завещания к нотариусу обращаться не нужно, пропустил установленный законом срок, в связи с чем, в шестимесячный срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что истец пользуется вышеуказанной квартирой, несет бремя расходов по ее содержанию, таким образом, истец фактически приняли наследство.

Кроме того, судом установлено, что у ФИО2 в отделениях подчиненных Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк имелись три счета №, право собственности на денежные средства, размещенных на данных счетах, подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за Ромовым ОВ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ромовым ОВ право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: