Постановление № 5-54/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело № 5- 54/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Называевск 30.07.2018

Судья Называевского городского суда Омской области В.Б.Белоусов, при секретаре Бершауэр Л.Д. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев с использованием аудиопротоколирования дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

В Называевский городской суд Омской области УМВД по Омской области ОМВД России по Называевкому району направлено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно составленному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 18.07.2017 в 12 ч.13 м.по адресу: <...> в магазине «Низкоцен» совершила путем кражи хищение имущества на общую сумму 987 руб.30 коп. Своими действиями причинил ущерб организации на общую сумму 987 руб.30 коп., который в настоящее время возмещен, путем возвращения похищенного имущества. Тем самым совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение путем кражи.

По факту хищения ОМВД России по Называевскому району проводилась проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и 19.07.2018 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что ущерб является малозначительным и недостаточным для возбуждения уголовного дела.(л.д.21)

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась. Показала, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении совершила хищение имущества из магазина «Низкоцен» Просит назначить ей наказание в виде штрафа который может оплатить.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности Ц-й не участвовала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Как установлено при рассмотрении протокола, в настоящее время ущерб возмещен, согласно расписки (л.д.17)

Заслушав показания указанных лиц, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1.5 ч.1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе рассмотрения настоящего дела, обстоятельства указанные в протоколе нашли своё подтверждение, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана и правонарушителем не оспаривается.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от 25.07.2018 года.(л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.21), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-13), справкой о стоимости в сумме 987 руб.30 коп.(л.д.20)

Кроме того, в судебном заседании были также оглашены объяснения свидетелей Л-а и Ц-й(л.д.10-11)

Санкция статьи ч.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и того что ФИО1 не работает, суд не считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, обязательных работ поскольку таковые назначаются в исключительных случаях. ФИО1 может оплатить штраф в виде назначенного наказания. С учетом установленных обстоятельств ей следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель-УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН администратора платежа 5503026780, КПП администратора платежа 550301001, ОКТМО 52636000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880455188020012025.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение десятидневного срока.

Судья : подпись

Копия верна

Судья В.Б. Белоусов