Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-193/2017 2-3-218/2017 М-193/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-3-218/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2017 года

рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Чахоткина А. В.,

при секретаре Бочкаревой Е. А.,

с участием помощника прокурора Новобурасского района Саратовской области Каунова В. О.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новобурасского района Саратовской области в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Динамовский Новобурасского района Саратовской области» о взыскании денежных средств за прохождение обязательного медицинского осмотра,

установил:

прокурор Новобурасского района Саратовской области предъявил в суд исковое заявление в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Динамовский Новобурасского района Саратовской области» о взыскании денежных средств за прохождение периодического медицинского осмотра указав, что прокуратурой района по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части исполнения работодателем обязанности по прохождению работниками медицинских осмотров за счёт работодателя, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в прохождении обязательных медицинских осмотров работником МОУ «СОШ п.Динамовский» за счет собственных денежных средств с последующим невозмещением. В силу трудового законодательства периодичность медицинских осмотров для работников образовательных и детских организаций установлена 1 раз в год. Указанные осмотры осуществляются за счет средств работодателя. ФИО1 работает в МОУ «СОШ п.Динамовский», проходил медицинский осмотр за свой счет, при этом расходы работодателем не компенсированы. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб в размере 1244 рублей, которые прокурор просит взыскать в его пользу с МОУ «СОШ п.Динамовский».

В судебном заседании помощник прокурора Новобурасского района Саратовской области Каунов В. О. поддержал требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1, представитель ответчика МОУ «СОШ п.Динамовский», представитель третьего лица – администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся в заседание лиц.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям.

Согласно статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

В соответствии со статьей 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Согласно пункту 18 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н, к работам, при выполнении которых проводятся обязательные медицинские осмотры (обследования) работников, относятся работы в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность (спортивные секции, творческие, досуговые детские организации и т.п.). Для работников образовательных и детских организаций периодичность указанных медицинских осмотров установлена 1 раз в год.

В силу статьи 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Новобурасского района по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения трудового законодательства и выявлены нарушения в части исполнения работодателем обязанности по прохождению работниками медицинских осмотров за счёт работодателя.

В силу трудового законодательства периодичность медицинских осмотров для работников образовательных и детских организаций установлена 1 раз в год. Указанные осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

ФИО1 работает в МОУ «СОШ п.Динамовский», проходил периодические медицинские осмотры за свой счет, при этом расходы работодателем не компенсированы.

ФИО1 причинен имущественный ущерб в размере 1244 рублей.

Прокуратурой вносилось представление об устранении вышеназванных нарушений, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Поскольку ответчик в силу вышеуказанных требований закона не оплатил медицинскому учреждению за прохождение его работником периодического медицинского осмотра и не возместил работнику понесенных личных расходов за его прохождение, то с МОУ «СОШ п.Динамовский» необходимо взыскать в пользу ФИО1 1244 рублей.

При указанных обстоятельствах требования прокурора Новобурасского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 173, 194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Динамовский Новобурасского района Саратовской области» в пользу ФИО1 денежные средства в счёт возмещения расходов на прохождение периодических медицинских осмотров в сумме 1244 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем <...>.

Судья

А. В. Чахоткин