Апелляционное постановление № 22-66/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 22-66/2019

Судья Лубнин С.В.

Дело № 22-66/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский

29 января 2019 года

Камчатский краевой суд в составе:

судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Чумаковой Г.С.,

с участием:

прокурора Еремеевой С.В.,

осуждённого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого С.Д.ЭБ. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2018 года, которым осуждённый

ФИО1, <данные изъяты>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю,

по представлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осуждённого С.Д.ЭБ., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Еремеевой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором суда от 6 июля 2018 года Сушицкий осуждён по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчисляется с 12 августа 2018 года, окончание срока – 11августа 2019 года.

23 ноября 2018 года врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением о переводе осуждённого Сушицкого из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Рассмотрев представление, суд его удовлетворил.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и отказать в удовлетворении представления.

Отмечает, что он является примерным осуждённым, принимал участия в различных работах на благо колонии-поселения, во время своего трудоустройства замечаний не имелось. Указывает, что он раскаивается в нарушении правил внутреннего распорядка, готов исправиться.

Полагает, что, находясь в колонии-поселении, у него имеется возможность оказать материальную помощь своей семье.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Петропавловска-Камчатского Смутин Е.В., находя выводы суда обоснованными, полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учётом поданных возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда

Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии–поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.

В соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ осуждённые признаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как следует из представленных материалов 12 ноября 2018 года Сушицкому назначено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок 14 суток за нахождение его на территории колонии 11 ноября 2018 года в состоянии алкогольного опьянения.

12 ноября 2018 года Сушицкий признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, из материалов личного дела Сушицкого следует, что в период нахождения в исправительном учреждении он поощрений не имеет, мероприятия культурно-массового характера посещает по мере трудовой занятости, социальные связи не утратил, но на меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает.

Администрация колонии считает, что осуждённый не оправдал оказанного ему доверия, требует дополнительного контроля и надзора, в связи с чем ходатайствует о переводе Сушицкого из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах, учитывая личность осуждённого, его поведение в период отбывания наказания, принимая во внимание доводы представления, мнение прокурора, суд принял правильное решение о переводе осуждённого для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Решение суда должным образом мотивировано, постановлено с соблюдением норм уголовно-исполнительного закона, поэтому оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учётом установленных сведений о поведении осуждённого в колонии-поселении, где за время отбывания наказания он характеризуется отрицательно, его доводы о том, что он не намерен больше допускать нарушений режима содержания, раскаивается в содеянном, нельзя признать состоятельными. Намерение осуждённого оказать помощь своей семье заслуживает внимания, но основанием для отмены или изменения принятого решения не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14декабря 2018 года об удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о переводе осуждённого ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Судья