Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-81/2017 2А-2-115/2017 М-81/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Дело № 2а-2- 115/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пряхина Д.Л.

при секретаре Куняевой Н.С.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Махиня Е.Ф.,

представителя административного истца, по доверенности, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО7 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области.

В обоснование заявления административный истец (орган внутренних дел) указывает, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2006 года ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района от 13 декабря 2005 года, определено окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 мая 2011 года, ходатайство осужденного ФИО8 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. ФИО8 считать осужденным: по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2006 года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района Саратовской области от 13 декабря 2005 года окончательно к 8 (восьми) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО8 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО8 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике выданной участковым уполномоченным полиции следует, что за время проживания по адресу <адрес> ФИО8 зарекомендовал себя посредственно. Жалобы со стороны жителей и администрации Октябрьского МО в муниципальный отдел МВД России «Балашовский» не поступали.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО8

Административный ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, участие ФИО8 в судебном заседании не признавалось обязательным.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания ( в редакции № от 30.12.2006 года)

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2006 года ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района от 13 декабря 2005 года, определено окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 мая 2011 года, ходатайство осужденного ФИО8 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. ФИО8 постановлено считать осужденным:

по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области от 13 декабря 2005 года по ч.2 ст. 139 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 (одному) году 1 (одному) месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2006 года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района Саратовской области от 13 декабря 2005 года окончательно к 8 (восьми) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Романовского районного суда Саратовской области от 06 июля 2006 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2006 года окончательно к 8 (восьми) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Турковского районного суда Саратовской области от 26 июля 2006 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)по эпизоду кражи у ФИО1 к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду кражи у ФИО2 и ФИО3 к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду кражи у ФИО4, ФИО5 к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Романовского районного суда Саратовской области от 06 июля 2006 года окончательно к 9 (девяти) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 14 августа 2006 года по ч.1 ст. 226 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Романовского районного суда Саратовской области от 06 июля 2006 года окончательно к 9 (девяти) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 03 ноября 2006 года окончательно к 9 (девяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО8 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем на основании п.1 ч. 1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ имеются законные основания для установления ФИО7 административного надзора.

Из характеристики, представленной в суд следует, что по месту жительства ФИО8 характеризуется посредственно.

С учетом данных о личности ФИО8, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения, характера совершенных правонарушений, суд считает необходимым установить над ФИО8 административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО7 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год с установлением следующих ограничений:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток;

запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Л. Пряхин