Решение № 2-1153/2020 2-1153/2020~М-1169/2020 М-1169/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1153/2020

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1153/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Рославль 22 октября 2020 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребёнком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ответчицей, указав в обоснование требований на то, что между ним и ответчицей не достигнута договоренность о порядке общения с их общей несовершеннолетней дочерью, в связи с чем, просит определить следующий порядок его общения с дочерью: каждый вторник и четверг с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца или в местах, предназначенных для досуга детей без присутствия матери. В случае невозможности общения ребёнка в установленные дни, день встречи переносить на следующий ближайший день с учётом графика работы отца по согласованию с матерью; каждую первую и третью субботу с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья с ночёвкой по месту жительства отца или в местах, предназначенных для досуга детей с учётом погодных условий и желания несовершеннолетней без присутствия матери; в период отпуска отца проводить с дочерью не более 14 дней по месту жительства отца или в местах, предназначенных для досуга детей с учётом мнения несовершеннолетней с возможностью выезда за пределы Смоленской области без присутствия матери, но по согласованию с ней, забирая самому и возвращая обратно дочь по месту её жительства. Просил о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчица ФИО2 в письменном заявлении, адресованном суду, признала уточненный иск в полном объеме.

Представитель третьего лица Комитета образования муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области ФИО3, извещённая надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, а также заключение Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от 19 октября 2020 года из которого следует, что они считают необходимым установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней ФИО9 каждый вторник и четверг с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту проживания отца или в местах культурно-массового досуга населения, детских площадках, детских кафе, с учётом погодных условий, с учётом состояния здоровья несовершеннолетней, без присутствия матери, забирая самому и возвращая обратно несовершеннолетнюю по месту её жительства. В случае невозможности общения с ребёнком в установленные дни, день встречи переносить на следующий ближайший день с учётом графика отца и по согласованию с матерью несовершеннолетней; в период отпуска ФИО1 проводить с дочерью не более 14 дней по месту жительства отца или в местах культурно-массового досуга населения, детских площадках, детских кафе при условии, что несовершеннолетняя здорова, с учётом её мнения и желания, а также в любых иных местах, предназначенных для досуга детей с возможностью выезда за пределы Смоленской области без присутствия матери, но по согласованию с ней, забирая самому и возвращая обратно дочь по месту её жительства.

Третье лицо ФИО4, извещённая надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. В удовлетворении исковых требований с учётом их уточнения не возражала.

Признание иска ответчиком основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:


Уточнённые исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребёнком удовлетворить.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-каждый вторник и четверг с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца по адресу: Смоленская область, <адрес>, или в местах культурно-массового досуга населения, детских кафе и на детских площадках, с учетом погодных условий, с согласия несовершеннолетней и с учетом её состояния здоровья и режима дня без присутствия матери. В случае невозможности общения с дочерью в установленные дни, день встречи переносить на следующий ближайший день с учётом графика работы отца по согласованию с матерью;

-каждую первую и третью субботу с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья с ночёвкой по месту жительства отца по адресу: Смоленская область, <адрес>, или в местах культурно-массового досуга населения, детских кафе и на детских площадках, с учетом погодных условий, с согласия несовершеннолетней и с учетом её состояния здоровья и режима дня без присутствия матери;

-в период отпуска отца проводить с дочерью не более 14 дней по месту жительства отца по адресу: Смоленская область, <адрес> или в местах культурно-массового досуга населения, детских кафе и на детских площадках, с учетом погодных условий, с согласия несовершеннолетней и с учетом её состояния здоровья и режима дня с возможностью выезда за пределы Смоленской области без присутствия матери, но по согласованию с ней, забирая самому и возвращая обратно дочь по месту её жительства.

Отступление от установленного судом порядка общения возможно по соглашению сторон, а также в случае болезни несовершеннолетней.

При изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребёнка, устанавливаемый судом порядок общения может быть изменён.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 октября 2020 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ