Решение № 2-4121/2023 2-4121/2023~М-2826/2023 М-2826/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-4121/2023

УИД 10RS0011-01-2023-005065-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Виноградовой И.В. с участием представителей ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4121/2023 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Гаражно-строительному кооперативу «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев (ГСК «Курган-6»), Администрации Петрозаводского городского округа и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с требованием к ФИО4, ФИО5, ГСК «Курган-6» и Администрации Петрозаводского городского округа о выделении её доли (<данные изъяты>) и доли её умершего супруга ФИО6 (<данные изъяты>) на гаражный бокс № в ГСК «Курган-6» в г.Петрозаводске, о включении доли умершего в его наследственную массу и признании за истцом права собственности на данный гаражный бокс. Заявление мотивировано ссылкой на незавершение оформления имущественных прав на данный объект по причине смерти ФИО6

В качестве соответчика по спору привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании представитель ФИО5 иск поддержала, представитель ГСК «Курган-6» высказал по нему возражения, полагая, что испрашиваемое ФИО3 право не нашло своего подтверждения. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились.

Заслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда № 2-1819/2023, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению.

ФИО3 – пережившая супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу закона она является его наследником и приняла открывшееся после мужа наследство, единственная в установленном порядке заявив о своих наследственных правах (ст.ст. 1141, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дети ФИО6 – ФИО4 и ФИО5 – от принятия наследства отказались в пользу истца и, как следствие, надлежащими ответчиками по спору не являются.

Между тем, реализации наследственных прав ФИО3 препятствует отсутствие надлежащего оформления её и ФИО6 права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Курган-6» по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета Петрозаводского городского Совета народных депутатов № 1173 от 24 мая 1989 года Петрозаводского городскому Совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей был отведен земельный участок площадью 0,7 га в северном откосе отсыпанной площадки троллейбусного депо в районе Комсомольского проспекта для строительства полузаглубленных террасных кооперативных гаражей на 120 машино-мест. Решением исполнительного комитета Петрозаводского городского Совета народных депутатов № 1797 от 15 августа 1989 года было разрешено создание кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев на 120 машино-мест и ему присвоено наименование кооператив «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев, а также зарегистрирован устав указанного кооператива. 22 декабря 1989 года выданы архитектурно-планировочное задание и технические условия для строительства. В 1990 году институтом по проектированию объектов агропромышленного комплекса КАССР «КАРЕЛАГРОПРОМПРОЕКТ» был разработан проект строительства кооперативных гаражей. В период с 1991 года по 1992 год осуществлено строительство.

Таким образом, ГСК «Курган-6» на законных основаниях был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации кооперативных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице ГСК «Курган-6», зарегистрированном администрацией местного самоуправления г.Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ. На выделенном земельном участке ГСК «Курган-6» возведено здание гаражей на 102 машино-места, кооперативу выдан технический паспорт на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, инвентарный №. Гаражные боксы не являются самовольной постройкой, возведены в соответствии с установленным законом порядком и эксплуатируются по настоящее время, строительство гаражей осуществлялось за счет денежных частных средств физических лиц.

При жизни ФИО6 являлся членом ГСК «Курган-6», на его имя ДД.ММ.ГГГГ была оформлена членская книжка, содержащая сведения об оплате членских и целевых взносов. Сам он владел и пользовался вместе с членами своей семьи гаражным боксом №. Более того, в данном вопросе в свете ст.ст. 61 и 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, учитывается вступившее в законную силу решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 марта 2023 года по делу № 2-1819/2023, констатировавшее, что ФИО6 в режиме п. 4 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный бокс принадлежал на праве собственности.

ФИО3 и ФИО6 состояли в браке с 1969 года.

Согласно ст.ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов за него внесены денежные средства, является их совместной собственностью, если брачным договором не установлен иной режим этого имущества. При определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Права на спорный гаражный бокс приобретены на возмездных началах, поэтому участником собственности на него является и ФИО3

Таким образом, в силу приведенных фактов, обозначенных законоположений, а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав и ч. 2 ст. 218 данного кодекса о том, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в свете разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» надлежит принять решение о признании за истцом испрашиваемого ею права собственности. Однако это не свидетельствует о состоятельности иска в целом – иные исковые требования ФИО3 с очевидностью избыточны, поскольку сами по себе к восстановлению её нарушенного права привести не могут. Правовые суждения на их счет по своему существу являются лишь промежуточным обязательным этапом юридических выводов о возможности признания судом за конкретным лицом (в настоящем случае – за истцом) права на конкретное имущество, правовые основания к чему, как отмечено, по делу выявлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), Гаражно-строительному кооперативу «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев (ИНН <***>), Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН <***>) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>) о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 (ИНН №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов