Определение № 2-1078/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1078/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное г. Астрахань 7 апреля 2017 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Вартазарян Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие истца не ходатайствовала, считала возможным оставить иск без рассмотрения. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ При этом истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней. Судья: Л.В. Митькова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ В КИРОВСКОМ РАЙОНЕ Г. АСТРАХАНИ (подробнее)Судьи дела:Митькова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |