Постановление № 5-41/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

Еткульский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-41/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 мая 2018 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре Гневашевой Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут на 5 км автодороги «п. Красногорский - ООО «Агрофирма Ариант» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом (цистерна) <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, не учел дорожные условия, не убедился в безопасности маневра обгона, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившимся под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 5 км автодороги «п. Красногорский - ООО «Агрофирма Ариант» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 признал свою виновность в совершении указанного правонарушения в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут на грузовом автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом (цистерна) <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, он двигался по автодороге «п. Красногорский - ООО «Агрофирма-Ариант» в направлении п. Красногорский со скоростью 70 км/ч. Впереди, в попутном направлении с меньшей скоростью двигался грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> Он решил обогнать данный грузовой автомобиль, начал совершать маневр обгона, перестроившись на полосу встречного движения, но неожиданного для него водитель автомобиля «<данные изъяты>» начал совершать маневр поворота налево, в результате произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут он двигался на грузовом автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, по автодороге «п. Красногорский - ООО «Агрофирма-Ариант» в направлении п. Красногорский. В районе 1-го КПП Агрофирмы Ариант он включил левый световой сигнал поворота, встречного транспорта не было, он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что в сзади него, в метрах 500 в попутном с ним направлении двигался автомобиль. Он снизил скорость и стал осуществлять маневр левого поворота, и, почти завершив поворот, он почувствовал удар, что происходило дальше - не помнит, так как потерял сознание.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Из пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом НСДЧ ОМВД России по <адрес> (л.д. 6), рапортом старшего ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 15), рапортом оперативного дежурного ОП «Красногорское» ОМВД России по <адрес> (л.д. 20), рапортом старшего ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 25), справкой о ДТП (л.д. 31-33), схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 26), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 27-30), заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а именно, что ему причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 49-50).

Судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и характеристику ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД по Еткульскому району Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет <***> ОКТМО 75620000 БИК 047501001 Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140 УИН: 18810474180060000861. (протокол 74 АН 713021 от 01 мая 2018 г.)

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акатышев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ