Решение № 2-317/2017 2-39/2018 2-39/2018(2-317/2017;)~М-308/2017 М-308/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2017

№ 2 – 39 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании кредитных задолженностей,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с просьбой взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 179 630 рублей 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 10 792 рубля 60 копеек, расторгнуть Соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность в размере 7706 рублей 70 копеек по Соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> и расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей, расторгнуть Соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена>. Кроме того, просили возвратить часть излишне уплаченной государственной пошлины, ставшей таковой в связи с частичным удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 368 000 рублей по процентной ставке 22,5% годовых, на срок до <дата обезличена>, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств образовалась задолженность. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не было исполнено. По состоянию на 01 февраля 2018 года задолженность по Соглашению <номер обезличен>, с учётом уточнённых исковых требований, составляет 179 630 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 177 164 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 2466 рублей 12 копеек.

<дата обезличена> между истцом и ФИО1, ФИО2 было заключено Соглашение <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере 440 750 рублей по процентной ставке 16,75% годовых, на срок до <дата обезличена>, а ФИО1 и ФИО2 обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Обеспечением исполнения обязательств по Соглашению являются поручительство ФИО3 в соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> и поручительство ФИО4 в соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которых поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объёме, что и заёмщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 и ФИО2 кредитных обязательств образовалась задолженность. Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не было исполнено. По состоянию на 01 февраля 2018 года задолженность по Соглашению <номер обезличен>, с учётом уточнённых исковых требований, составляет 7706 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 7549 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 157 рублей 02 копейки. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ФИО1 уточнённые исковые требования признала, пояснила, что кредиты получала на нужды сельскохозяйственного производственного кооператива, но не смогла рассчитаться в установленные сроки, поскольку с предприятием также вовремя не рассчитываются.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что <дата обезличена> АО «Россельхозбанк», являвшееся кредитором, и ФИО1, ФИО2, являющиеся заёмщиками, подписали Соглашение <номер обезличен>, подтверждающее факт заключения сторонами договора путём присоединения заёмщиками к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (Правила), согласно которым кредитор предоставил заёмщикам денежные средства в размере 440 750 рублей по процентной ставке 16,75% годовых, на срок до <дата обезличена>, а заёмщики обязались возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п.3 Соглашения и п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В качестве обеспечения исполнения заёмщиками обязательств по договору <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, являющейся поручителем, а также между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, являющейся поручителем, были заключены договоры поручительства физического лица <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно, по условиям которого поручители обязались отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по Соглашению <номер обезличен>.

В связи с неисполнением ФИО1 и ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчикам 07 августа 2017 года было направлено требование о возврате задолженности по кредиту в срок до 15 сентября 2017 года. Заёмщики одновременно были уведомлены о принятии банком решения досрочно расторгнуть кредитный договор. Требование ФИО1 и ФИО2 оставили без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по договору по состоянию на 01 февраля 2018 года составляет 7706 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 7549 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 157 рублей 02 копейки.

<дата обезличена> АО «Россельхозбанк», являвшееся кредитором, и ФИО1, являвшаяся заёмщиком, подписали Соглашение <номер обезличен> на индивидуальных условиях кредитования, подтверждающее факт заключения сторонами договора путём присоединения заёмщиком к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Правила), согласно которым кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 368 000 рублей по процентной ставке 22,5% годовых, на срок до <дата обезличена>, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему ей 07 августа 2017 года было направлено требование о возврате задолженности по кредиту в срок до 15 сентября 2017 года с уведомлением о принятии банком решения досрочно расторгнуть кредитный договор. Требование ФИО1 оставила без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по договору по состоянию на 01 февраля 2018 года составляет 179 630 рублей 18 копеек, из которых: основной долг – 177 164 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 2466 рублей 12 копеек.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Суд полагает возможным взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в первоначальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 7706 (семь тысяч семьсот шесть) рублей 70 копеек.

Расторгнуть с 01 февраля 2018 года Соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключённое между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 , ФИО2 .

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 7897 (семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 73 копейки в равных долях, то есть по 1974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 44 копейки с каждого.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 179 630 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 11 736 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек.

Расторгнуть с 01 февраля 2018 года Соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключённое между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов