Решение № 2-857/2024 2-857/2024~М-383/2024 М-383/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-857/2024

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданское



УИД 53RS0016-01-2024-000801-16

Дело № 2-857/2024


Решение


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Старая Русса 05 июня 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ», общество, кредитор) обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 (заемщик) о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (112 календарных дней), расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № о предоставлении заемщику займа в размере <данные изъяты> сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 292.00% годовых, с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

Между <адрес>» и АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком перешли АО «ЦДУ».

<адрес>») ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <адрес>

Предмет договора займа №, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством смс-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой.

Заемщик в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 112 календарных дней и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), не присутствовала, в исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом. По данным адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> и зарегистрирована в <адрес> ( л.д.72).

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <адрес>», представитель которого в судебном заседании не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом, ст. 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из этого, требование истца о взыскании процентов по кредитному договору подлежит удовлетворению.

<адрес>» внесена в реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (л.д.39).

Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО ЦДУ) внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Заявление на предоставление микрозайма от ФИО1 в общество с ограниченной ответственностью на сумму <данные изъяты> на срок 7 дней оформлено простой электронной подписью с кодом № (л.д.13). Заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) оформлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и также ознакомлена с правилами предоставления микрозаймов общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (л.д.24)

По договору потребительского займа №, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма выдаваемого кредита ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> с процентной ставкой 292.000% (л.д.14).

Оферта (дополнительное соглашение) на изменение условий займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате процентов оформлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на взыскание с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.33).

Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется.

С учетом представленных доказательств и доводов истца суд приходит к выводу, что у ответчика имелись кредитные обязательства, по которым истец имеет права требовать долг. Расчет долга проверен и не вызывает сомнений.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, в пользу акционерного общества ПКО «Центр долгового управления», ИНН: №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов



Судьи дела:

Самсонов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)