Постановление № 5-276/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Братск 14 июня 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Щербакова А.В., рассмотрев дело № 5-***/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях с Т.., официально трудоустроенного в <данные изъяты>, имеющего малолетнихдетей - И. ДД.ММ.ГГГГ года, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол 38 АС № *** от 13 июня 2017 года, составленный старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Д. и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которым 13 июня 2017 года в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции - Д., П. выйти из автомобиля с водительского места и прекратить воздействовать на рычаг управления. Хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование и отталкивал от себя, на неоднократные требования прекратить неправомерные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции Д. и П.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Признает, что хватал сотрудников полиции за форму, оказывал отталкивал их от себя и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, а также выйти из автомобиля.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 АС № *** от 13 июня 2017 года; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» П. рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Д..; протоколом об административном задержании ФИО2 от 13 июня 2017 года; протоколом об административном правонарушении 38 ВТ *** от 13 июня 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом 38 МС *** об отстранении от управления транспортным средством от 13 июня 2017 года, протоколом 38 КТ *** о задержании транспортного средства от 13 июня 2017 года.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения достоверности, допустимости, достаточности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части постановления, доказана в полном объеме.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения - законность требования сотрудника полиции была обусловлена необходимостью пресечения противоправного деяния; характер поведения и личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, имеет семью и малолетних детей, официально трудоустроен, не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит нахождение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимся в материале актом 38 АА № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2017 года, и не оспорено ФИО1 в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, с учетом трудоспособного возраста виновного, отсутствия инвалидности, судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает, полагая, что оно не обеспечит достижение целей административного наказания.

При этом, судья учитывает, что, согласно протоколу об административном задержании от 13 июня 2017 года, ФИО1 был задержан в 13 часов 30 минут 13 июня 2017 года. До рассмотрения судьей дела по существу административное задержание не прекращено, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 13 июня 2017 года с 13 часов 30 минут.

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: А.В. Щербакова